Решение от 21 июля 2014 года

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-3067/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 июля 2014 года
 
    Калининский районный суд г.Челябинска в составе:
 
    председательствующего судьи: Кожевниковой Л.П.
 
    при секретаре: Журавель А.О.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем» к Климовой З.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ОАО КБ «Пойдем» обратилось с иском к Климова З.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору от (дата) в сумме *** В обоснование иска указано, что между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому ответчик получил кредит на неотложные нужды в размере ***, сроком на 36 месяцев, по ставке 0,083 % в день. Во исполнение обязательств истец осуществил перечисление денежных средств на счет ответчика. Ответчик своих обязательств по возврату кредита не исполняет, ежемесячные платежи не вносит.
 
        Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик Климова З.Ф. о времени и месте судебного заседания извещалась заказными письмами с уведомлением о вручении. Из почтовых квитанций о вручении заказных писем, следует, что причиной невручения является «истечение срока хранения», в связи с чем, извещение ответчика на судебное заседание соответствует правилам ч.2 ст.117 ГПК РФ, ст.118 ГПК РФ.
 
    Гражданский кодекс РФ определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.
 
    В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира. Служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
 
    Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
 
    Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02 февраля 1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктом 10,12 и 21 правил регистрации и снятии граждан российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17 июля 1995 года № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
 
    Факт регистрации Климова З.Ф. по месту жительства по адресу (адрес), подтверждается справкой УФМС по Челябинской области, письменных доказательств проживания ответчика по иному адресу, суду не представлено.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что между ОАО КБ «Пойдем» и Климова З.Ф. заключен кредитный договор № от (дата) о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере *** на срок 36 месяцев, под 0,083% в день. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется не позднее 17 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа- *** (л.д.6-7).
 
    Также договором предусмотрены штрафные санкции — в случае несвоевременного погашения заемщиком обязательств по кредитному договору заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Заемщику был вручен график платежей (л.д.11), в соответствии с которым первый платеж она должна была внести (дата) г., последний платеж — (дата) г.
 
    В соответствии с условиями указанного кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в сумме ***, что подтверждается мемориальным ордером № от (дата) (л.д.14).
 
    Как следует из выписки по счету ответчика, ответчиком было внесено три платежа платежей на общую сумму *** (л.д.12), из которых в счет погашения основного долга истцом зачтено – ***, остальная сумма засчитана в счет погашения процентов. Последний платеж был произведен (дата) г.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Судом проверен представленный банком расчет задолженности (л.д.18-24)..
 
    По состоянию на (дата) сумма основного долга составляет ***, в том числе задолженность по основному долгу – ***, проценты за пользование кредитом – ***, проценты за пользование просроченным основным долгом — ***, пени по просроченному основному долгу – ***, по просроченным процентам — ***
 
    Суд принимает во внимание, что в расчете указаны периоды, суммы, математические действия, подтверждающие образование требуемой банком суммы задолженности, расчет произведен с учетом положений ст.319 ГК РФ.
 
    Оснований для снижения суммы пени суд не усматривает, суд считает, что пени начислена истцом обоснованно, в соответствии с условиями договора, сумма пени является соразмерной последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, при этом суд принимает во внимание сумму основного долга, период просрочки.
 
    Суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору от (дата) по состоянию на (дата) в размере ***
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ***
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО КБ «Пойдем» к Климова З.Ф. Зое Ф. удовлетворить.
 
    Взыскать с Климова З.Ф. Зои Ф. в пользу ОАО КБ «Пойдем» задолженность по кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата) в сумме - ***, в том числе, основной долг – ***, проценты за пользование кредитом – ***, проценты за пользование просроченным основным долгом — ***, пени по просроченному основному долгу – ***, пени по просроченным процентам — ***
 
        Взыскать с Климова З.Ф. Зои Ф. в пользу ОАО КБ «Пойдем» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины — ***
 
         Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента составления мотивированного решения в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Челябинска.
 
        Председательствующий:         
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать