Дата принятия: 21 июля 2014г.
2-1280-14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нерюнгри 21 июля 2014 года
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боргеевой Н.А., при секретаре Хабировой Н.Г., с участием представителя истца Горкуновой Е.В., ответчика Симоненко О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ДГК» к Симоненко О.И. о взыскании задолженности за теплоресурсы,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «ДГК» обратилось в суд с иском к Симоненко О.И. о взыскании задолженности за теплоресурсы, указав, что согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ на отпуск тепловой энергии и горячей воды, заключенному между ОАО «ДГК» и Симоненко О.И. на объект ответчика (гаражи) в ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ была отпущена тепловая энергия на сумму <данные изъяты>. В соответствии с п. 3.1.2. указанного договора Теплоснабжающая организация обязуется ежемесячно направлять абоненту (потребителю) счета на плановую общую стоимость потребляемой тепловой энергии и горячей воды и счет - фактуру за фактическое потребление в расчетном периоде, в сроки, указанные в п.п. 7.1, 7.3. Поскольку в п. 3.1.2. договора не указан способ передачи абоненту платежных документов, то по имеющейся практике абонент забирает платежные документы (счет-фактуру) самостоятельно. На основании п.7.5 вышеуказанного договора потребитель производит оплату за фактически потребленную тепловую энергию в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Однако в нарушение условий договора ответчик не произвел полную оплату, в результате чего образовалась за март, апрель задолженность в размере <данные изъяты>, которую просит взыскать, а также взыскать проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Горкунова Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просит удовлетворить.
Ответчик Симоненко О.И. в судебном заседании исковые требования истца признал полностью, о чем собственноручно написал заявление.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.
Воспользовавшись своим правом, ответчик Симоненко О.И. признал исковые требования ОАО «ДГК» в полном объеме.
Признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска со стороны ответчика. Последствия признания иска судом ответчику разъяснены.
Согласно ст. 173 ГПК РФ суд при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, исковые требования открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание ответчиком иска.
Исковые требования ОАО «ДГК» удовлетворить.
Взыскать с Симоненко О.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, в пользу ОАО «ДГК», находящегося по <адрес>, задолженность за тепловую энергию в сумме <данные изъяты>, проценты за несвоевременную оплату услуг в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.
С мотивированным решением лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться через 5 дней со дня окончания разбирательства дела.
Судья:
Мотивированное решение составлено судом 26 июля 2014 года.