Решение от 21 июля 2014 года

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
    Дело № 2-950/2014г
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Пролетарский районный суд г. Саранска
 
    в составе председательствующего Лесновой И.С.
 
    при секретаре Курмаевой Д.Р.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске
 
    21 июля 2014 года
 
    Гражданское дело по иску ЗАО Акционерного коммерческого Банка «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Чиндяскину С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У с т а н о в и л:    
 
    Истец обратился с иском к Чиндяскину С.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и процентов по кредитному договору по тем основаниям, что 25.09.2012 года между АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Чиндяскиным С.Н. был заключен кредитный договор №776-45166563-810/12ф на сумму <данные изъяты> на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 36 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,09% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При своевременной неуплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей – с взиманием пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Нарушая свои обязательства по кредитному договору, Чиндяскин С.Н. нарушил сроки уплаты процентов, основного долга и комиссии, в связи с чем ему было предъявлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Просит расторгнуть договор №776-45166563-810/12ф, взыскать с Чиндяскина С.Н. в пользу ЗАО Акционерного коммерческого Банка «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» сумму кредита с процентами в размере 98 749 руб. 21 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 3162,48 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца в суд не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть в дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Чиндяскин С.Н. иск признала в полном объеме.
 
    Выслушав мнение Чиндяскина С.Н. суд принимает признание иска ответчика, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.
 
    Кроме того, в силу ст. ст.98 ГПК РФ и п.14 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 3162руб. 48 коп.    
 
    Руководствуясь ст. 301,304,309,819,361,363,349 ГК РФ, ст.ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ЗАО Акционерного коммерческого Банка «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» удовлетворить.
 
    Расторгнуть заключенный между ЗАО Акционерного коммерческого Банка «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Чиндяскиным С. Н. кредитный договор №776-45166563-810/12ф от 25 сентября 2012 года.
 
    Взыскать с Чиндяскина С. Н. в пользу ЗАО Акционерного коммерческого Банка «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредиту в сумме 98 749 руб. 21 коп. и возврат госпошлины в сумме 3162 руб. 48 коп., а всего 101911 руб. 69 коп. (сто одна тысяча девятьсот одиннадцать руб. 69 коп.).
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в апелляционном порядке в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
 
    Председательствующий:
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать