Дата принятия: 21 июля 2014г.
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Белогорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сидельниковой И.А.
при секретаре Романцовой В.А.
с участием истца Азарова Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азарова Николая Николаевича к Барабанцевой Галине Прокопьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с указанным иском, просит признать Барабанцеву Галину Прокопьевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
В обоснование заявленных требований указывает, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей был зарегистрирован брак, актовая запись № После регистрации брака Барабанцева Г.П. вселилась в квартиру, однако проживала в ней один день. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчица в квартире не проживает, каких-либо принадлежащих ей вещей в квартире нет. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи Белогорского городского судебного участка <адрес> брак между сторонами расторгнут, о чем составлена запись акта о расторжении брака №
В судебном заседании истец на требованиях настаивает, доводы указанные в иске поддерживает.
В судебное заседание не явились ответчик, третье лицо, хотя о времени и месте судебного разбирательства были извещены своевременно и надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Азаров Н.Н. является собственником квартиры <адрес>
Согласно сведениям адресно-справочной картотеки МО УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления собственника, по указанному адресу зарегистрирована Барабанцева Г.П.
Судом установлено, что Азаров Н.Н. и Барабанцева Г.П. состояли в браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи Белогорского городского судебного участка <адрес>, о чем составлена запись акта о расторжении брака №
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ч.1,2,7 ст.30 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
На основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).
Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.
Судом установлено, что ответчик была вселена в качества члена семьи собственника, в настоящее время членом семьи истца не является, брак между сторонами расторгнут, совместно с собственником не проживает, общего хозяйства не ведут, нет общих предметов быта, взаимной поддержки друг другу не оказывают, прав пользования жилым помещением на законных оснований не имеет.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о прекращении семейных отношений между сторонами.
Сведений о наличии между сторонами какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением в материалах дела не имеется.
С учетом положений ч.4 ст.31 ЖК РФ, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика против удовлетворения требований истца, обстоятельство, что ответчик длительное время в квартире не проживет, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиком на определенный срок.
При этом, суд принимает во внимание, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении, являясь административным актом, сама по себе не порождает права пользования жилым помещением, поскольку это не предусмотрено действующим законодательством, а также нарушает права истицы как собственника жилого помещения.
Поскольку ответчик является бывшим членом семьи собственника спорного жилого помещения и оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым домом не установлено, суд приходит к выводу, что Барабанцева Г.П. утратила право пользования жилым помещением принадлежащим истцу.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
Исковые требования Азарова Николая Николаевича к Барабанцевой Галине Прокопьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Барабанцеву Галину Прокопьевну утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья И.А. Сидельникова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
