Решение от 21 июля 2014 года

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-79/2014
    Дело № 1-79/2014
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Шебалино                                                                                                            21 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка Шебалинского  района Республики Алтай Поленникова Т.В.,
 
    с участием гособвинителя помощника прокурора Шебалинского района Шадеева Д.М.
 
    подсудимого Золотухина Ю.Ю.1,
 
    защитника Агеева В.П., представившего удостоверение <НОМЕР> и  ордер  <НОМЕР>,
 
    потерпевшей  ФИО2,
 
    несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3.,
 
    при секретаре Морозовой О.В.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в  отношении:
 
    Золотухина Ю.Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  не судимого, по делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК  РФ,
 
 
                                                                         УСТАНОВИЛ: 
 
 
    Золотухин Ю.Ю.1 совершил угрозу убийством ФИО2   и несовершеннолетнему ФИО4, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА> в <АДРЕС>, он, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая, что в сложившейся ситуации несовершеннолетний ФИО2 3. А. всерьез воспримет его слова, с целью запугивания выразил в словесной форме угрозу убийством в адрес ФИО2 3. А., заявив, что задушит его, и, в подтверждение реальности своей угрозы схватил лежавшего на кровати ФИО2 3.А. руками за горло и, навалившись на него своим телом, стал душить, перекрывая доступ кислорода в его дыхательные пути, в результате чего причинил несовершеннолетнему ФИО2 3.А. телесные повреждения в виде царапин (3) передней поверхности шеи, не причинившие вред здоровью человека, сразу после чего, продолжая свои преступные действия, он на почве личных неприязненных отношений нанес один удар по лицу ФИО2 М. С, затем завалил ее на диван, нанес не менее 4-х ударов по ее телу и, умышленно, осознавая, что в сложившейся ситуации ФИО2 всерьез воспримет его слова, желая ее запугать, неоднократно выразил в словесной форме угрозы убийством в адрес ФИО2 М. С, заявив, что убьет, задушит ее и, в подтверждение реальности своих угроз стал душить лежавшую на диване ФИО6 сдавливая ее шею внутренней стороной локтевого сгиба своей руки, тем самым перекрывая доступ кислорода в дыхательные пути ФИО2 М. С, в результате чего причинил ей телесные повреждения в виде множественных мелкоточечных кровоизлияний шеи справа, ключичной области справа и слева, области левого локтевого сустава, не причинившие вред здоровью человека. Высказанные угрозы о лишении жизни несовершеннолетний ФИО2 3. А. и ФИО2 воспринимали реально и опасались их осуществления, так как Золотухин Ю.Ю.1 был в алкогольном опьянении, крайне агрессивно настроен по отношению к ним, он физически значительно сильнее их и в подтверждение реальности своих угроз душил несовершеннолетнего ФИО2 3. А. и ФИО2
 
                Подсудимый  Золотухин Ю.Ю.1  свою вину в предъявленном ему  обвинении по ч.1 ст. 119 УК РФ признал, согласен  с ним и просит суд принять судебное решение без проведения судебного разбирательства. 
 
                Судом решение принимается в особом порядке судебного производства, так как  подсудимый  Золотухин Ю.Ю.1 согласился  с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны и он осознает их, санкция  ч.1 ст.119 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы; потерпевшая ФИО2, потерпевший ФИО4 представитель потерпевшего ФИО7, защитник и помощник прокурора согласны с  заявленным ходатайством подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, то есть без его проведения.
 
                Таким образом, установлено, что условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.
 
                Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    В связи с этим, суд действия Золотухина Ю.Ю.1  квалифицирует  по ч.1 ст.119 УК РФ как
 
    угроза убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    В силу ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также данные о его личности, в том числе, обстоятельства, смягчающие  и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
 
    В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    Психическое состояние  подсудимого Золотухина Ю.Ю.1 у суда сомнений не вызывает, поэтому суд  считает, что он подлежит уголовной ответственности.
 
    Подсудимый  Золотухин Ю.Ю.1 по месту жительства со стороны сельской администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> характеризуется положительно ( л.д. 145)  УУП ОП №3 ММО МВД « Онгудайский» - посредственно ( л.д. 146).
 
     В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, согласно п.п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, наличие на иждивении малолетних детей, в воспитании и содержании которых он принимает участие. Так же в качестве смягчающих  обстоятельств суд признает  признание  вины, раскаяние в содеянном.
 
       Отягчающими  наказание подсудимого обстоятельствами суд в силу п. «з» ч.1 ст. 63 УК РФ  признает  совершение преступления в отношении малолетнего, а так же  в силу ч.1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
 
    Учитывая  совокупность приведенных выше обстоятельств, имущественное положение подсудимого и его семьи, мнение потерпевших, просивших строго не наказывать подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений суд считает справедливым назначить наказание в виде обязательных работ пределах санкции ч.1 ст. 119 УК РФ.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Золотухина Ю.Ю.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 119 УК РФ и  назначить  наказание   в виде в виде обязательных работ на срок 180 ( сто восемьдесят ) часов, с определением вида  и объектов работ органами  местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительными инспекциями.
 
    Меру пресечения Золотухину Ю.Ю.1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественных доказательств по делу - нет.
 
    Расходы на оплату труда адвоката Агеева В.П. в сумме 1841 рублей компенсировать за счет средств федерального бюджета.
 
     Освободить  подсудимого Золотухина Ю.Ю.1 от  процессуальных издержек, связанных с оплатой  услуг адвоката, в ходе судебного разбирательства настоящего дела.
 
                Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шебалинский районный суд  в течение 10 суток  со дня его провозглашения  с соблюдением  требований ст. 317 УПК РФ.
 
                В случае подачи апелляционной  жалобы и представления осужденный  вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                            Т.В. Поленникова  
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать