Дата принятия: 21 июля 2014г.
Дело № 2-891/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2014 года с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Ередеевой А.В.
при секретаре Окчиновой М.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> к Ардиматовой Т. И. о досрочном взыскании суммы задолженности, причитающихся процентов по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> обратился в суд с иском к Ардиматовой Т.И. о досрочном взыскании суммы кредитной задолженности в размере 44689 рублей 02 копеек просроченный основной долг, 4258 рублей 59 копеек просроченные проценты, 12794 рубля 98 копеек неустойка за просроченный основной долг, 2416 рублей 45 копеек неустойка за просроченные проценты, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд. В обоснование иска, указывая на то, что между истцом и ответчиком <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> был заключен кредитный договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> на сумму 87 000 рублей на срок по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> под 19,7 % годовых, заемщик приняла обязательство ежемесячно, не позднее даты выдачи кредита производить гашение суммы оcновного долга и начисленных процентов, свои обязательства, обусловленные кредитным договором, банк выполнил в полном объеме. В период действия кредитного договора заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается приложенным расчетом задолженности. Кредитным договором предусмотрено право банка как кредитора потребовать от заемщика и одновременно установлена обязанность заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, другие обусловленные кредитным договором платежи. Ссылаясь на ст.811 ГК РФ, положения кредитного договора истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> задолженность по кредитному договору в размере 64159 рублей 04 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2124 рублей 77 копеек.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> ОСБ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в судебное заседание не явился, в материалах дела содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Ардиматова Т.И. в судебное заседание не явилась, телеграмма о дате и времени судебного заседания вручена матери. Ответчица судебное извещение не получает что, по мнению суда, свидетельствует о намеренном уклонении от получения судебной повестки, о причинах неявки на заседание по рассмотрению спора суду не сообщено.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск Банка подлежит удовлетворению по следующим основаниям
В соответствии со статьями 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с кредитным договором <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, заключенным между ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> Сбербанка России и Ардиматовой Т.И. кредит ответчику предоставлялся в сумме 87 000 рублей сроком на 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 19,7 % годовых.
Согласно п.3.1. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2.). В п.3.3 договора указано, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно представленному кредитному договору Ардиматова Т.И. приняла на себя обязательство производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, согласно графику платежей, производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора по дату погашения просроченной задолженности.
В период действия кредитного договора заёмщик, как усматривается из выписки ссудного счета, в установленные кредитным договором сроки уплату основного долга и процентов за пользование кредитом не производил или производил несвоевременно.
На основании п. 4.2.3. кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленному истцом расчету задолженности ответчика на дату 02.06.2014г. по кредитному договору сумма просроченного основного долга составила – 44689 рублей 02 копейки просроченный основной долг, 4258 рублей 59 копеек просроченные проценты, 12794 рубля 98 копеек неустойка за просроченный основной долг, 2416 рублей 45 копеек неустойка за просроченные проценты.
Суд, считает, что в судебном заседании установлено неисполнение ответчиком Ардиматовой Т.И. условий кредитного договора <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, что подтверждается расчетом задолженности и направленным требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, поэтому удовлетворяет исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу судебные расходы.
Согласно платёжному поручению <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Сибирским Банком Сбербанка России была уплачена государственная пошлина в размере 2124 рублей 77 копеек.
Ввиду того, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> удовлетворить.
Взыскать с Ардиматовой Т. И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> задолженность по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме 64159 рублей 04 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2124 рублей 77 копеек, всего взыскать 66283 (шестьдесят шесть тысяч двести восемьдесят три) рубля 81 копейку.
Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения.
Федеральный судья А.В. Ередеева