Решение от 21 июля 2014 года

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2800/14
 
                                                            РЕШЕНИЕ
 
    Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    (дата)
 
    Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе:
 
    судьи Толмачевой С.С.,
 
    при секретаре Николиной Я.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ИФНС по Советскому району г.Нижнего Новгорода об установлении для должника Шумячера В.Э. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
         УСТАНОВИЛ:
 
    ИФНС России по Советскому району г.Нижнего Новгорода обратилась в суд с исковым заявлением об установлении для должника Шумячера В.Э. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    В обоснование заявленных требований указали, что ИФНС России по Советскому району г.Н.Новгорода Шумячеру В.Э. направлено требование об уплате налогов, сбора, пени штрафа №... от (дата)
 
    Данное требование налогоплательщиком в установленный срок не исполнено.
 
    Судебным приставом-исполнителем Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области на основании исполнительных документов: постановлений о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика исполнительное производство №... от (дата)
 
    Ответчику было предложено исполнить добровольно требования, содержащиеся в исполнительном документе, в течение 5 дней. Шумячером В.Э. задолженность по налогам не погашена.
 
    Заявитель полагает, что установление для должника временного ограничения на выезд из Российской федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа-постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика.
 
    На основании изложенного ИФНС России по Советскому району г. Н.Новгорода просит суд, установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Шумячеру В.Э.
 
    В судебное заседание представитель ИФНС России по Советскому району г.Н.Новгорода не явился, извещен о месте и времени слушания дела в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, заявленные требования поддержал.
 
    Шумячер В.Э. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени слушания дела в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении не просил.
 
    Представитель Советского районного отдела УФССП России по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    С учетом представленных документов, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, право свободно выезжать за пределы Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В соответствии со статьей 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (ч. 1).
 
    Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации (ч. 4).
 
    Как следует из материалов дела, (дата) ИФНС России по Советскому району г.Н.Новгорода Шумячеру В.Э. выставлено требование №... об уплате налога, сбора, пени, штрафа в размере 364717 руб. 50 коп.
 
    Должником не оспаривалось то обстоятельство, что имеется задолженность по налогам и сборам.
 
    Постановлением от (дата) №... с Шумячера В.Э. взысканы налоги, сборы, пени, штрафы, процентов за счет имущества в общем в размере 80178 руб. 14 коп.
 
    На основании указанного постановления судебным приставом-исполнителем Советского районного отдела ФССП по Нижегородской области возбуждено исполнительное производство №... в отношении должника Шумячера В.Э. о взыскании налога, пени, штрафа в размере 80178 руб. 14 коп. и установлен срок для добровольного исполнения - 5 рабочих дней.
 
    Данная задолженность до настоящего времени не погашена.
 
    Поскольку ИФНС России по Советскому району г.Н.Новгорода является взыскателем по вынесенному постановлению о взыскании с Шумячера В.Э. налогов, сборов, штрафов, инспекция в установленном законом порядке обратилась в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Сведений и доказательств того, что Шумячев В.Э. в установленный для добровольного исполнения срок исполнил требования исполнительного документа в деле нет. Напротив, материалы дела свидетельствуют о том, что задолженность не погашена до настоящего времени.
 
    При указанных обстоятельствах, руководствуясь нормами Закона РФ "Об исполнительном производстве", Закона РФ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" N 114-ФЗ учитывая, что в установленный судебным приставом-исполнителем срок для добровольного исполнения постановления налогового органа Шумячер В.Э. без уважительных причин не исполнил требования исполнительного документа, доказательств невозможности исполнения постановления налогового органа о выплате задолженности по недоимке, не представил, на день рассмотрения дела задолженность не погасил, суд приходит к выводу, что заявление о временном ограничении на выезд Шумячера В.Э. из Российской Федерации является обоснованным.
 
    Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд
 
                       РЕШИЛ:
 
    Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Шумячера В.Э., являющегося должником по исполнительному производству №... от (дата) о взыскании задолженности по налогам, до исполнения обязательств по исполнительному производству.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок через Советский районный суд г.Н.Новгорода.
 
    Судья                                                                                           С.С.Толмачева
 
    ...
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать