Решение от 21 июля 2014 года

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 июля 2014 года. п. Бреды.
 
    Брединский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Ломовцева А.В.
 
    При секретаре Дегтяревой Н.Н.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России к Антонец Г.В. о взыскании налога
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области обратилась в суд с иском к Антонец Г.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу.
 
    В обоснование иска указано, что Антонец Г.В. является собственником автомобиля «INFINITI» мощностью 302 л.с. Обязана выплачивать транспортный налог. В настоящее время в связи с неуплатой данного налога образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. Данную сумму просит взыскать с ответчика, а так же пени в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился. Просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик Антонец Г.В. иск признала. Признание иска судом принято, так как это не противоречии закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 356 НК РФ Транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
 
    Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками-организациями.
 
    В силу ст. 357. НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    Согласно ст. 358 НК РФ Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Ответчик Антонец Г.В. является собственником автомобиля «INFINITI» мощностью 302 л.с., следовательно, обязана уплачивать транспортный налог, в соответствии с утвержденными ставками. На данный момент Антонец Г.В. имеет задолженность по транспортному налогу на данное транспортное средство в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается налоговым уведомлением и представленными расчетами, не оспаривается ответчиком.
 
    В судебном заседании установлено, что нарушение требований ИФНС со стороны Антонец Г.В. имело место, уплата установленных законом о налогах и сборах налогов прекращена в связи, с чем требования ИФНС обоснованны и оснований к отказу в них не имеется.
 
    Суд полагает необходимым принять расчет сумм, подлежащих взысканию, представленный истцом, поскольку данные расчеты ответчиком не оспариваются.
 
    Каких либо доводов в опровержение иска ответчиком не заявлено.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> и пени по нему в сумме <данные изъяты>.
 
    Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в связи с тем, что истец от данной уплаты освобожден.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск ИФНС России № 19 по Челябинской области удовлетворить.
 
    Взыскать с Антонец Г.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей, пени по нему в сумме <данные изъяты>. Всего <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Антонец Г.В. госпошлину в доход местного бюджета Брединского муниципального района <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: Ломовцев А.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать