Дата принятия: 21 июля 2014г.
Дело № 2-824-2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области
в составе судьи Луковской М.И.,
при секретаре Еремине Е.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Мариинске
21 июля 2014 года
гражданское дело по иску Киселевой О. И., Киселева А. И. к Киселеву И. Ф. о выделе доли и признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Киселева О.И., Киселев А.И. обратились в Мариинский городской суд с иском к Киселеву И.Ф., в котором просили выделить Киселевой О.И. и Киселеву А.И. каждому по 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> Признать за Киселевой О. И. и Киселевым А. И., за каждым право собственности на 3/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>
В обоснование иска указали, что согласно договору <...>, заключенному <...> г.междуСтроительным управлением <...> <...> и Киселевым И.Ф., К., <...> <...> Киселева А. И., Киселевой О. И. и <...> <...> К., Киселеву И.Ф., Киселевой О.И., Киселеву А.И. была передана в совместную собственность квартира, расположенная по адресу: <...>
<...>.
<...> К. умерла. После ее смерти они, Киселева О.И. и Киселев А.И. фактически приняли наследство, а именно, <...>. Постановлением нотариального органа от <...> Киселевой О.И. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на том основании, что <...>.
В настоящее время ни Киселева О.И., ни Киселев И.Ф., ни Киселев А.И. не могут зарегистрировать свое право собственности на указанную квартиру, поскольку не определены доли каждого в совместном имуществе. Согласно техническому паспорту, <...>. В настоящее время истцы намерены осуществить государственную регистрацию права собственности. С учетом того, что договор о передачи квартиры в совместную собственность был заключен на четверых человек, полагают, что каждому члену семьи необходимо выделить по 1/4 доли в праве собственности на указанную квартиру, и с учетом выделенных долей, полагают, что за истцами следует признать право собственности в порядке наследования после смерти <...> К., за каждым по 1/8 доли в праве собственности на указанную квартиру,
Таким образом, фактически за каждым истцом следует признать право собственности на 3/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>.
В судебном заседании истица Киселева О.И. исковые требования поддержала в полном объеме и по основаниям, указанным в исковом заявлении. Просила выделить ей, а также Киселеву А.И. по 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу<...> Признать за ней, Киселевой О. И., и Киселевым А. И., за каждым право собственности на 3/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>
Истец Киселев А.И. в судебном заседании исковые требования также поддержал в полном объеме по тем же основаниям.
Ответчик Киселев И.Ф. в судебном заседании исковые требования признал полностью, обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, не оспорил.
Суд, выслушав истцов, ответчика, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии с ч.2 ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место когда, и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.
В судебном заседании установлено, что на основании договора от <...> года, Киселеву И. Ф., К., <...>, передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <...> (л.д.9-10).
Из свидетельства о рождении <...>, усматривается, что <...>л.д.24).
<...>. (л.д.27).
<...>.
Согласно свидетельству о смерти (л.д.29) <...>
Из справки <...> от <...> усматривается, что в <...>.
<...>.
Согласно сообщению КУМИ от <...> квартира, расположенная по адресу: <...> в реестре муниципальной собственности <...> не учитывается.
Постановлением от <...> Киселевой О.И. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: <...>, поскольку <...>
Согласно техническому паспорту жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <...> (л.д.13-16).
Из домовой книги на жилое помещение, расположенное по адресу: <...> следует, что <...>. (л.д.17-21).
Поскольку в судебном заседании установлено, что по договору от <...> истцам Киселевой О.И. и Киселеву А.И. принадлежит по 1/4 доли указанной квартиры, кроме того, Киселева О.И. и Киселев А.И. после смерти <...> К., умершей <...> года, фактически вступили в наследование, а именно в отношении 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <...>, и иным способом признать за истцами право собственности на долю указанного жилого помещения не представляется возможным, суд считает правильным исковые требования Киселевой О.И., Киселева А.И. удовлетворить.
В соответствии со ст.28 Федеральном закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Регистратор права на недвижимое имущество не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 219 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Киселевой О. И., Киселева А. И. удовлетворить.
Выделить Киселевой О. И., Киселеву А. И. по 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>
Признать за Киселевой О. И. право собственности на 3/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>
Признать за Киселевым А. И. право собственности на 3/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>
Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав, подлежит внесению запись о праве собственности на объект недвижимости: квартиру, расположенную по адресу: <...>.
Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Мариинский городской суд.
Судья- подпись
Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2014 года
Судья - подпись
Верно: Судья- М.И. Луковская
Секретарь- Е.Н. Еремин
Решение вступило в законную силу 29.08.2014 года.
Судья- М.И. Луковская
Секретарь- Е.Н. Еремин
