Решение от 21 июля 2014 года

№2-1158/2014
 
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 июля 2014 года г. Вологда
 
 
    Вологодский районный суд Вологодской области в составе судьи Коноваловой Н.Б.,
 
    при секретаре Кузьминой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой Н.В., Осипова Е.Г. к Осипову Г.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
    Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Осиповой Н.В., Осипова Е.Г. – удовлетворить.
 
    Признать Осипова Г.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
 
    Решение является основанием для органа регистрационного учета для снятия Осипова Г.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья Н.Б. Коновалова
 
№ 2-1158/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    21 июля 2014 года г. Вологда
 
 
    Вологодский районный суд Вологодской области в составе судьи Коноваловой Н.Б.,
 
    при секретаре Кузьминой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой Н.В., Осипова Е.Г. к Осипову Г.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
установил:
 
    Осипова Н.В., Осипов Е.Г. обратились в суд с иском к Осипову Г.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ Осиповой Н.В. и Осиповым Е.Г. приобретена в собственность квартира, по указанному адресу, по ? доле каждому. ДД.ММ.ГГГГ между Осиповой Н.В. и Осиповым Г.А. прекращен брак. С 2010 года ответчик с ними не проживает, добровольно выехал и постоянно проживает с новой семьей в <адрес>. На просьбы сняться с регистрационного учета не реагирует, коммунальные услуги не оплачивает. Личных вещей в жилом помещении по указанному адресу ответчик не имеет, членом семьи истцов не является.
 
    В судебном заседании истцы Осипова Н.В., Осипов Е.Г., их представитель Садовник Л.Н. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Осипов Г.А., надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, письменных возражений на иск не представил (л.д. 13).
 
    Представитель третьего лица – Отделения УФМС России по Вологодской области в вологодском районе, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Представитель третьего лица – администрации Федотовского сельского поселения Вологодского района в судебное заседании не явился, представил письменный отзыв на иск, указав, что возражений против заявленных исковым требований не имеет. Вопрос о рассмотрении дела по существу оставляет на усмотрение суда. Просил рассмотреть дело без участия представителя (л.д.15).
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что в соответствии со Свидетельством о государственной регистрации ВО № от ДД.ММ.ГГГГ и ВО № от ДД.ММ.ГГГГ Осипову Е.Г., Осиповой Н.В. принадлежит на праве собственности квартира площадью 47,5 кв.м, по адресу: <адрес>.
 
    Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.30