Дата принятия: 21 июля 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Каменск-Уральский
Свердловской области 21 июля 2014 года
Синарский районный суд города Каменск-Уральский Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Попковой Н.В.
при секретаре Павловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1239/2014 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Адайбековой С.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк обратился в суд с исковым заявлением к Адайбековой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата). в сумме <*****>., в том числе: ссудную задолженность по кредиту – <*****>., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – <*****>., неустойку за несвоевременную уплату кредита и уплату процентов за пользование кредитом – <*****>. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика понесенные расходы на уплату государственной пошлины в сумме <*****>.
В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, в исковом заявлении представитель истца просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Адайбекова С.И., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явилась, сведений об уважительности причин отсутствия, ходатайств об отложении судебного заседания не представила, в связи с чем, с учетом согласия истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с копией кредитного договора № от (дата)., заключенного между Банком и ответчиком Адайбековой С.И., последней предоставлен кредит в сумме <*****> сроком на <*****> месяцев. Пунктом 2.1 кредитного договора предусмотрена выдача кредита путем зачисления его на счет заемщика.
В соответствии с заявлением заемщика на зачисление кредита от (дата). Адайбекова С.И. просит зачислить сумму кредита в размере <*****>. на счет по вкладу №
Из имеющейся в материалах дела Выписки из лицевого счета по вкладу за период с (дата). по (дата). следует, что денежная сумма в размере <*****>. была зачислена на счет ответчика (дата)., в последующем была снята со счета.
Согласно п. 3.1 кредитного договора № от (дата). погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами согласно графика платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2).
При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <*****> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (п.3.3. кредитного договора).
Одновременно договором (п. 4.2.3) предусмотрено право Банка потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 названной нормы к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе ст.ст. 809, 810 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации об обязанности заемщика возвратить сумму кредита и проценты в порядке и сроки, указанные в договоре, а также право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям).
Согласно выписки из лицевого счета по кредитному договору № расчета размера задолженности по кредитным договорам, заемщик Адайбекова С.И. неоднократно допускала просрочку платежей по кредитному договору, в связи с чем Банк на основании вышеприведенных норм закона и положений договора обоснованно требует возврата задолженности по кредитному договору от (дата). в общей сумме <*****>.
Требования Банка не исполнены и подлежат удовлетворению в принудительном порядке путем взыскания с ответчика Адайбековой С.И. в силу ст.ст. 309, 329, 330, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и изложенных ранее положений кредитного договора имеющейся задолженности.
Расчет сумм задолженности по кредитному договору, представленный истцом в материалы дела, судом проверен и признан правильным. Ответчиком в установленном законом порядке расчет истца не опровергнут.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Адайбековой С.И. подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы на уплату госпошлины в сумме <*****>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Адайбековой С.И. удовлетворить. Взыскать с Адайбековой С.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от (дата). в сумме <*****>, в том числе ссудную задолженность по кредиту – <*****>, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – <*****>, неустойку за просрочку платежей по кредитному договору – <*****>, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины <*****>, а всего взыскать <*****>.
Не участвующий в судебном заседании ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения подать в Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области заявление об его отмене.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд.
Судья Н.В. Попкова
Решение изготовлено в окончательной форме 28 июля 2014 года.
