Решение от 21 июля 2014 года

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

           Дело №2-3050/2014                          
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 июля 2014 года                                                                                                    г.Саратов
 
    Ленинский районный суд г.Саратова в составе
 
    председательствующего судьи Пименова И.И.,
 
    при секретаре Жидковой Т.С.,
 
    с участием истицы Харитоновой О.В. и ее представителя Пятайкина И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове дело по иску Харитоновой О.В. к Курицыну С.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
установил:
 
    Харитонова О.В. обратилась в суд с иском к Курицыну С.М. и просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой № в доме № по <адрес>. Мотивирует свои требования тем, что она является собственником указанной квартиры. В настоящее время по указанному адресу зарегистрирован в том числе и ответчик, которого она зарегистрировала в феврале 2009 года, как своего супруга. Ответчик с 2011 года членом ее семьи не является, в настоящее время по указанному адресу не проживает, это его последнее известное место жительства. Тесного контакта она с ним не поддерживают. Кроме того, в указанной квартире коммунальными услугами ответчик не пользуется, и никаких обязательств по уплате коммунальных услуг совместно с истицей не исполняет. Никакого отношения к данной квартире он не имеет. Настоящее его место жительства ей не известно. Ответчик не является ее родственником или членом семьи и регистрация в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении ответчика существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, так как она вынуждена оплачивать за него коммунальные услуги и не может распорядиться квартирой.
 
    Истица Харитонова О.В. и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Истица пояснила, что ответчик, забрав все свои вещи и документы покинул квартиру, не претендует на пользование данной квартирой, оставил ключи от входной двери, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, вселяться обратно не пытался. При этом, он до настоящего времени никаких мер по снятию с регистрационного учета по данному адресу не предпринял.
 
    Ответчик Курицын С.М. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, поэтому суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
 
    Выслушав истицу и ее представителя, свидетеля и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
 
    В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
 
    В силу ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется свободная защита его прав и свобод.
 
    На основании ст.ст.12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Согласно ст.11 ГК РФ защита нарушенных прав осуществляется судом.
 
    В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом путем: пресечения действий нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения правоотношений, признания права, восстановления положения существовавшего до нарушения права и др.
 
    На основании ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается, на признании равенства участников регулируемых им отношений …. Граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий.
 
    Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений егоправа, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
 
    На основании ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании договора уступки права требования от 26.11.2008 г. Харитонова О.В. является собственницей квартиры по адресу: <адрес>.
 
    Согласно справки Формы №1, в спорной квартире до настоящего времени зарегистрирован ответчик Курицын С.М.
 
    Судом установлено, что Курицын С.М. не является членом семьи настоящей собственницы спорного жилого помещения, ранее был зарегистрирован там с согласия собственницы, в спорной квартире не проживает. Данный факт подтверждается как пояснениями истца, так и показаниями свидетеля.
 
    Исходя из права собственности, закрепленного в ст.35 Конституции РФ, ст.209, ч.2 ст.292 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ, истица, как собственница спорной квартиры, вправе владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению. Как следует из пояснений истца, в настоящее время его права собственника нарушены, поскольку в квартире зарегистрирован ответчик, в связи с чем, он не может распоряжаться своим имуществом.
 
    В силу статьи 11 ГК РФ, суд обязан защитить нарушенные права собственника, поэтому ответчику необходимо прекратить право пользования указанным жилым помещением.
 
    Согласно пп.«е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    При снятии гражданина с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктами «а», «г», «д», «е» и «ж» пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованным физическим и юридическим лицам.
 
    Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета. Каких-либо других доказательств, позволяющих суду сделать иной вывод, в ходе судебного разбирательства не представлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Харитоновой О.В. к Курицыну С.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
 
    Признать Курицына С.М. утратившим право пользования квартирой № в доме № по ул<адрес>.
 
    Решение является основанием для снятия Курицынав С.М. с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление будет подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд.
 
    Судья подпись                       
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать