Решение от 21 июля 2014 года

    Дело № 2-194/2014 года                                                                                                            
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    21 июля 2014 года                                                                                 пос. Пристень
 
    Пристенский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    с участием представителя истца Масалова А.И. - Колесниковой Н.Г., действующей на основании доверенности <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масалова ФИО8 к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> о снятии земельного участка с кадастрового учета,
 
у с т а н о в и л :
 
    Масалов А.И. обратился в суд с исковым заявлением к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> о снятии земельного участка с кадастрового учета, сославшись на то, что согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, запись регистрации № он является собственникомздания столярного цеха, общей площадью 141,4 кв.м, литер В, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец заключил договор на изготовление проекта межевания и формирование межевого плана с ООО «Землемер» на земельный участок, на котором расположено вышеуказанное здание. Однако, при проведении кадастровых работ кадастровым инженером было усыновлено, что границы формируемого земельного участка пересекаются с границами земельного участка с кадастровым номером №. Кроме того, согласно топоплана, изготовленного ООО «Землемер», земельный участок с кадастровым номером № частично пересекает границы самого здания.В связи с чем выполнение работ по межеванию было приостановлено, и было рекомендовано обратиться к правообладателю земельного участка с кадастровым номером № вопросом об исключении данного участка из кадастра недвижимости.
 
    Согласно кадастровой выписке земельный участок с кадастровым номером № был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ года, площадью 1100 кв.м.
 
    Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений зарегистрированные права на земельный участок с кадастровым номером № отсутствуют.
 
    Истец, считая, что нахождение на кадастровом учете земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, не имеющего правообладателя, существенно нарушает его права, как собственника здания.
 
    Истец Масалов А.И. в судебное заседание не явился. Представил в суд заявлении о рассмотрении заявления в его отсутствие, с участием его представителя по доверенности Колесниковой Н.Г.
 
    Представитель истца Масалова А.И. - Колесникова Н.Г. в судебном заседании исковые требования Масалова А.И. уточнила, просила суд обязать филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о координатах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>, предоставив суду соответствующее письменное заявление об уточнении исковых требований.
 
    Представитель ответчика - филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> - ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась. Представила отзыв, согласно которому уточненные исковые требования истца признала в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица - Муниципального образования «<адрес>» <адрес> в судебное заседание не явился. Представитель ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в своем отзыве ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя администрации.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования Масалова А.И. к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> об исключении из государственного кадастра недвижимости сведения о координатах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они признаны ответчиком и суд данное признание принимает.
 
    Руководствуясь ст. 304 ГК Российской Федерации, ст. 16, 20, 24, 45 ФЗ №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    уточненные исковые требования Масалова <данные изъяты> к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> удовлетворить.
 
    Обязать филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> исключить из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья                                            Н.Н. Пеленицин