Решение от 21 июля 2014 года

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 – 542
 
21 июля 2014 года
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Шумихинский районный суд Курганской области в составе
 
    председательствующего судьи Леоновой Л.А.
 
    при секретаре Двизовой С.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумиха 21 июля 2014 года
 
    гражданское дело по иску ОАО « Сбербанк России» к Багинской Г.И. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Багинской Г.И. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование исковых требований указано, что между ОАО «Сбербанк России» и Багинской Г.И. <Дата> заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым ответчик получил «Потребительский кредит» в сумме *** на срок 60 месяцев под 17 % годовых на цели личного потребления.
 
    В соответствии с п. 3.1.- 3.2. кредитного договора ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
 
    Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере *** Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.
 
    В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, п. 4.2.3. кредитного договора Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроках и на условиях кредитного договора.
 
    В нарушение условий кредитного договора обязанности ответчиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
 
    В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.3., 4.3.4 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.
 
    Ввиду неоднократного нарушения Заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п.2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.3 кредитного договора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В связи с тем, что Банк воспользовался своим правом досрочного требования всей суммы задолженности, с <Дата> вся сумма задолженности стала просроченной, на нее перестали начисляться проценты, неустойка.
 
    Просроченная задолженность по кредиту образовалась <Дата>. По состоянию на <Дата> задолженность заемщика перед Банком по кредитному договору № *** от <Дата> составляет ***, в том числе:
 
    - *** неустойка;
 
    - *** просроченные проценты;
 
    - *** просроченный основной долг, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на <Дата>.
 
    Просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Багинской Г. И. сумму задолженности по кредитному договору № *** от <Дата> по состоянию на <Дата> в размере *** и расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.
 
    Представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал, не возражают против вынесения заочного решения.
 
    Ответчик Багинская Г.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки, о причинах неявки не сообщила, заявление о рассмотрении дела без его участия не направила.
 
    Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, применяемой к отношениям по кредитному договору в силу ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и Багинской Г.И. (заемщик) <Дата> заключен кредитный договор № ***, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме *** на срок 60 месяцев под 17 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора.
 
    Согласно п. 3.1., 3.2. договора погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
 
    Пунктом 3.3. договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Ст. 811 Гражданского кодекса РФ и пунктом 4.2.3. кредитного договора установлено, что истец имеет право потребовать от ответчика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору от <Дата> истец выполнил полностью, выдав ответчику кредит в размере ***. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением Багинской Г.И. на зачисление кредита на счет по вкладу, выпиской из лицевого счета по вкладу о зачислении суммы кредита на счет ответчика.
 
    Заемщик Багинская Г.И. свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, допустила просрочку платежа, что не оспаривается ответчиком и подтверждается представленными истцом доказательствами: выпиской из лицевого счета, графиком платежей, расчетом, согласно которому задолженность по кредитному договору на <Дата> составляет ***, в том числе:
 
    - *** неустойка;
 
    - *** просроченные проценты;
 
    - *** просроченный основной долг.
 
    Возражений против расчета суммы долга ответчик суду не представила.
 
    Как следует из представленных суду доказательств, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке по требованию истца от <Дата> ответчиком не погашена.
 
    Таким образом, судом установлено, что ответчик в нарушение условий кредитного договора принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплаты процентов не исполнил, допустила просрочку платежа, в связи, с чем требования истца в соответствии с ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3. кредитного договора о досрочном взыскании задолженности с ответчика подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд:
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО « Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Багинской Г. И. в пользу ОАО « Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № *** от <Дата> по состоянию на <Дата> в размере *** и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере – ***.
 
    Ответчик вправе подать в Шумихинский районный суд Курганской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: Л.А. Леонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать