Решение от 21 июля 2014 года

 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Шадринский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Коуровой В.Е.
 
    при секретаре Петряковой Я.В.,
 
    с участием представителя ответчика Халиловой М.Г. - адвоката Курочкиной О.Н., действующей по удостоверению № и ордеру № от ... года, рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области 21 июля 2014 года
 
    гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Халиловой М.Г. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Шадринский районный суд Курганской области с иском обратилось Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ОАО «Сбербанк России», Банк) к Халиловой М.Г. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование требований указало, что между ОАО «Сбербанк России» и Халиловой М.Г. (далее по тексту - Заемщик) ... года заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщик получил кредит в сумме ... рублей, на срок ... месяцев, считая с даты его фактического предоставления (... года), под ... % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере ... рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Халиловой М.Г. в полном объеме. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере ... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии со ст.ст. 810, 819 ГК РФ, условий кредитного договора Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности Заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России». Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены. Ввиду неоднократного нарушения Заемщиком условий кредитного договора Банк имеет право, руководствуясь п.2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. По состоянию на ... года задолженность Заемщика перед Банком составляет ... рубля ... коп., в том числе: ... рублей ... коп. - просроченная задолженность по основному долгу, ... рубля ... коп. -просроченные проценты за кредит, ... рублей ... коп. - задолженность по неустойке. Просило взыскать с Халиловой М.Г. сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рубля ... коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... коп.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, просили дело рассматривать в отсутствие их представителя.
 
    Ответчик Халилова М.Г. по месту регистрации не проживает, фактическое место ее жительства неизвестно. В связи с этим, ответчику на основании определения суда в качестве представителя в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации был назначен адвокат Курганской областной коллегии адвокатов.
 
    Представитель ответчика Халиловой М.Г. - адвокат Курочкина О.Н. исковые требования не признала, в их удовлетворении просила отказать в полном объеме.
 
    Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
 
    В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустимы (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Как усматривается из материалов дела, ... года между ОАО «Сбербанк России» и Халиловой М.Г. заключен кредитный договор № на цели личного потребления, на сумму ... рублей, сроком на ... месяцев, под ... % годовых (л.д. ...).
 
    Согласно п.3.1 кредитного договора Халилова М.Г. обязана погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей ( л.д. ...), то есть равными друг другу денежными платежами, выплачиваемыми через определенные промежутки времени в счет погашения полученного кредита и процентов за пользование кредитом (п. 1.2 Договора).
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Подпунктом 4.2.3 п. 4.2 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» обязательства по кредитному договору выполнил полностью, перечислил на счет заемщика сумму кредита ... года. Заемщик Халилова М.Г. после ... года не внесла ни одного платежа в погашение долга (расчет задолженности - л.д...., отчет о всех операциях - л.д. ...).
 
    По состоянию на ... года задолженность по кредитному договору составляет ... рубля ... коп., в том числе: ... рублей ... коп. - просроченная задолженность по основному долгу, ... рубля ... коп. - просроченные проценты за кредит, ... рублей ... коп. - задолженность по неустойке (расчет задолженности - л.д. ...).
 
    Исходя из изложенного, условий кредитного договора, требований ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка и взыскании суммы задолженности в вышеуказанном размере с ответчика.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку исковые требования Банка удовлетворены полностью, то расходы по уплате государственной пошлины должны быть присуждены истцу и взысканы с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Халиловой М.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере ... рубля ... коп., возврат уплаченной государственной пошлины в размере ... рублей ... коп., всего взыскать ... рублей ... копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области в течение месяца.
 
    Судья Коурова В.Е.