Решение от 21 июля 2014 года

№12-58/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Омутнинск Кировской области              21 июля 2014 года
 
    Судья Омутнинского районного суда Кировской области Костин А.В., рассмотрев жалобу Бякова А.А. на постановление начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Омутнинский» Логинова Н.Г. от 01 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, в отношении Бякова А.А., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Омутнинский» Логинова Н.Г. от 01.07.2014 Бяков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Бяков А.А. признан виновным в том, что являясь пешеходом, 29.06.2014 в 20 час. 25 мин. на перекрёстке улиц АДРЕС ИЗЪЯТ нарушил п.4.6 ПДД РФ: переходил проезжую часть на желтый и красный сигналы светофора медленно и не ускоряясь, продолжал движение на красный сигнал светофора, нарушив п. 6.2 ПДД РФ.
 
    На данное постановление Бяков А.А. подал жалобу, в которой указал, что он не согласен с постановлением. Он проходил перекрёсток на зелёный мигающий сигнал светофора. Когда загорелся жёлтый и красный сигнал светофора, он убедился в безопасности перехода, не создавал помех транспортным средствам по причине их отсутствия на перекрёстке, кроме автомобиля ДПС. В связи с изложенным просит постановление отменить.
 
    Бяков А.А. в суд не явился, надлежащим образом извещён.
 
    Из представленных материалов административного дела следует, что 29.06.2014 в отношении Бякова А.А. за нарушение пешеходом Правил дорожного движения 29.06.2014 в 20 час. 25 мин. на перекрёстке улиц АДРЕС ИЗЪЯТ составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения.
 
    Согласно п. 4.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно, лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учётом сигнала светофора (регулировщика).
 
    Согласно п. 6.2 ПДД РФ, круглые сигналы светофора имеют следующие значения:ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;
 
    ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включён запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зелёного сигнала, могут применяться цифровые табло);
 
    ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
 
    ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрёстка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;
 
    КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.
 
    Сочетание красного и жёлтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зелёного сигнала.
 
    Виновность Бякова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: письменным объяснением свидетеля Ф.И.О.1, из которого следует, что 29.06.2014 около 20:30 часов вместе с друзьями, в том числе и с Бяковым А. подошли к перекрёстку улиц АДРЕС ИЗЪЯТ. В это время мигал зеленый сигнал светофора. Все остановились, а Бяков А. продолжил движение на мигающий зелёный сигнал светофора. Шёл медленно, загорелся жёлтый свет, затем красный, но Бяков продолжал идти медленно; рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Омутнинский» Ф.И.О.2, в котором указаны те же обстоятельства.
 
    Задержка или остановка пешехода допускаются лишь по причине, связанной с обеспечением безопасности движения.
 
    При назначении наказания должностным лицом учтено отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение административного правонарушения, поскольку Бяков А.А. привлекался к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ 11.03.2014.
 
    Суд не находит существенного нарушения должностным лицом процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые могли бы повлечь отмену постановления.
 
    Таким образом, обжалуемое постановление является законным, обоснованным, и не подлежит отмене.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Омутнинский» Логинова Н.Г. от 01 июля 2014 года в отношении Бякова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии этого решения, с подачей жалобы через Омутнинский районный суд.
 
    Судья: А.В. Костин