Решение от 21 июля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    21 июля 2014 г. г.Щёкино Тульской области
 
    Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Петрова В.С.,
 
    при секретаре Ульченко О.В.,
 
    с участием представителя истца Сидориной С.И. - Акульчева С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1616/2014 по иску Сидориной С.И. к администрации МО Щёкинский район о признании права собственности на гараж,
 
у с т а н о в и л:
 
    Сидорина С.И. обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на гараж № площадью 24,3 м2, расположенный по адресу: <адрес>).
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер С.Ю.Н.
 
    После его смерти открылось наследство, в состав которого входит гараж № площадью 24,3 м2, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Всё своё имущество он завещал Сидориной С.И., которая в срок приняла открывшееся после его смерти наследство.
 
    Однако Сидорина С.И. не может оформить право собственности на гараж, поскольку право собственности С.Ю.Н. на него при жизни не было оформлено.
 
    Кроме того, открывшееся после его смерти наследство в срок принял его сын Сидорин Р.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, который в силу ст.535 Гражданского кодекса РСФСР, являясь на день его смерти несовершеннолетним, приобрел право на обязательную долю в открывшемся после его смерти наследстве.
 
    Сидорин Р.Ю. 25 октября 2013 г. обратился в Щёкинский районный суд Тульской области с иском к Сидориной С.И. о признании права на обязательную долю в открывшемся после его смерти наследстве - <данные изъяты> доли в праве собственности на указанный гараж.
 
    В соответствии с заключенным между Сидориным Р.Ю. и Сидориной С.И. мировым соглашением, утвержденным определением суда от 24 декабря 2013 г., Сидорин Р.Ю. отказался от иска и не претендует на гараж, а Сидорина С.И. выплачивает ему денежную компенсацию в размере <данные изъяты> Эта денежная компенсация ему выплачена.
 
    В судебном заседании представитель истца Сидориной С.И. по доверенности Акульчев С.Н. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
 
    Истец Сидорина С.И. и представитель ответчика - администрации МО Щекинский район в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено судом в их отсутствие.
 
    Выслушав объяснения явившегося в судебное заседание лица, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер С.Ю.Н. (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Наследование осуществляется по закону и по завещанию (ч.1 ст.527 Гражданского кодекса РСФСР).
 
    Согласно ст.528 Кодекса наследство открывается со смертью гражданина.
 
    Согласно ст.546 указанного Кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    После смерти С.Ю.Н. открылось наследство, в состав которого входит гараж № площадью 24,3 м2, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Указанный гараж (и занимаемый им земельный участок) был перерегистрирован на С.Ю.Н. в соответствии с разрешением отдела архитектуры и градостроительства, на которое имеется ссылка в решении Щекинского горисполкома Тульской области от 17 мая 1990 г., копия которого представлена суду и имеется в материалах дела. Принадлежность ему гаража никем не оспаривалась.
 
    Как видно из завещания, удостоверенного 11 мая 1989 г. государственным нотариусом Щекинской государственной нотариальной конторы Тульской области Пахомовой А.Ф., копия которого представлена суду и имеется в материалах дела, всё своё имущество он завещал Сидориной С.И.
 
    Завещание ко дню его смерти не было отменено или изменено; завещание никем не оспаривалось.
 
    Сидорина С.И. в срок фактически приняла открывшееся после его смерти наследство, поскольку проживала совместно с С.Ю.Н. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается представленной суду справкой ООО «ЭКОжилстрой» от 18 октября 2010 г.
 
    Однако Сидорина С.И. не может оформить право собственности на гараж, поскольку право собственности С.Ю.Н. на него при жизни не было оформлено.
 
    В силу ст.ст.527 - 530, 534, 546 Гражданского кодекса РСФСР Сидорина С.И. приобрела право собственности на указанное имущество в порядке наследования по завещанию после его смерти.
 
    Кроме того, открывшееся после его смерти наследство в срок принял его сын Сидорин Р.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, который в силу ст.535 Гражданского кодекса РСФСР, являясь на день его смерти несовершеннолетним, приобрел право на обязательную долю в открывшемся после его смерти наследстве, что усматривается из наследственного дела, заведённого нотариусом к его имуществу, копия которого представлена суду и имеется в материалах дела.
 
    Сидорин Р.Ю. 25 октября 2013 г. обратился в Щёкинский районный суд Тульской области с иском к Сидориной С.И. о признании права на обязательную долю в открывшемся после его смерти наследстве - <данные изъяты> доли в праве собственности на указанный гараж.
 
    Как усматривается из материалов гражданского дела по указанному иску, в соответствии с заключенным между Сидориным Р.Ю. и Сидориной С.И. мировым соглашением, утвержденным определением суда от 24 декабря 2013 г., Сидорин Р.Ю. отказался от иска и не претендует на гараж, а Сидорина С.И. выплачивает ему денежную компенсацию в размере <данные изъяты> Эта денежная компенсация ему выплачена, что подтверждено выданной им распиской.
 
    В соответствии с подп.3 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В силу п.1 ст.17 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные установленные судом при рассмотрении дела обстоятельства.
 
    Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    р е ш и л:
 
    исковые требования Сидориной С.И. о признании права собственности на гараж удовлетворить.
 
    Признать за Сидориной С.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на гараж № площадью 24,3 м2, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.
 
Председательствующий