Дата принятия: 21 июля 2014г.
Гражданское дело № 2-686/2014г.
Рязанского районного суда Рязанской области
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Рязань 21 июля 2014 года
Рязанский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Барановского С.В.,
при секретаре судебного заседания Ботовой М.С.,
с участием истицы Воробьевой И.О., также действующей в интересах Каткова И.О., на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО8, зарегистрированной в реестре за №№,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Воробьевой И.О., Каткова И.О. к администрации муниципального образования – Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Воробьева И.О. и Катков И.О. обратились в Рязанский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области и просят признать за ними право собственности в порядке наследования по закону по 1/2 доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., в садоводческом товариществе «<данные изъяты>», с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов – ФИО4, проживавший по адресу: <адрес>. Как указывают истцы, после его смерти открылось наследственное имущество в виде: квартиры, расположенной по адресу: <адрес> спорного земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на праве собственности, согласно государственного акта на право собственности на землю пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) РЯО № от ДД.ММ.ГГГГ. Как указывают истцы, наследодатель завещания не оставлял. Их мать ФИО5, являвшаяся женой ФИО4 умерла. Как полагают истцы, они как родные дети ФИО4, являются его наследниками первой очереди. Других наследников ни по закону, ни по завещанию на вышеуказанное имущество, в том числе на обязательную долю в наследстве умершего нет. В установленный законом срок для принятия наследства истцы обратились к нотариусу и получили свидетельства о праве на наследство по закону на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельств о праве на наследство на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, находящийся в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, нотариусом было отказано, в связи с отсутствием даты выдачи и номера государственного акта на право собственности на землю пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей и даты постановления администрации Рязанского района Рязанской области о передаче земельного участка в собственность. Как полагают истцы, поскольку они приняли наследство в части 1/2 доли (каждый) на жилое помещение – квартиру, в установленный законом срок, то есть приняли часть наследства после смерти наследодателя, однако не могут зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок, в связи с чем были вынуждены обратиться в Рязанский районный суд Рязанской области, для защиты своих прав в порядке ст.3 ГПК РФ, ст.12 ГК РФ.
В судебном заседании 21 июля 2014 года истец Воробьева И.О. также представляющая интересы истца Каткова О.П., заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Истец Катков О.П., представитель ответчика – администрации муниципального образования – Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в связи с чем, суд на основании ст.167 ГПК РФ продолжил рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав объяснения истца Воробьевой И.О., действующей также в истца Каткова И.О., исследовав письменные доказательства по делу, предоставленные сторонами в силу ст.56 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования Воробьевой И.О. и Каткова И.О. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
На основании ч.1 ст.213 и ст.219 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может им принадлежать. Право собственности на здания, сооружения и другое создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
На основании ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов Воробьевой И.О. и Каткова И.О. – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для индивидуального садоводства и огородничества, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО4 I – ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти ФИО5 I – ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, членским билетом садоводческого товарищества «<данные изъяты>» Рязанского областного совета профсоюзов, свидетельством о рождении ФИО6 ЯЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, спорный земельный участок имеет общую площадь 600 кв.м., расположен на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для индивидуального садоводства и огородничества, местоположение: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», правообладатель – ФИО4
В силу ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии со ст.1111, ч.1 ст.1112, ст.1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Таким образом, после смерти наследодателя ФИО4 открылось наследство, состоящее в том числе из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты> с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование – для индивидуального садоводства и огородничества, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения.
Судом установлено, что истцы по делу Воробьева И.О. и Катков И.О. как дети наследодателя ФИО4, являются его наследниками по закону первой очереди, поскольку другой наследник первой очереди по закону – ФИО5 (мать истцов и супруга наследодателя) умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что истцы – Воробьева И.О. и Катков И.О., как наследники по закону первой очереди, в установленный законом срок, обратились к нотариусу, по месту открытия наследства, с заявлением о принятии наследства, получив ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> года свидетельства о праве на наследство по закону на имущество наследодателя ФИО4 – квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы Воробьева И.О. и Катков И.О., как наследники первой очереди, приобрели право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<адрес>», с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., поскольку приняли часть наследства в установленный законом срок после смерти наследодателя ФИО4
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Учитывая, что ответчиками по делу не представлены какие-либо доказательства в обоснование возражений на исковые требования Воробьевой И.О. и Каткова И.О., суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования Воробьевой И.О., Каткова И.О. к администрации муниципального образования – Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за Воробьевой И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Катковым И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности, за каждым по 1/2 (одной второй) доли, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, разрешенное использование: для индивидуального садоводства и огородничества, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты> в порядке наследования по закону имущества наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия через Рязанский районный суд Рязанской области.
Председательствующий: подпись.
Копия верна: судья С.В. Барановский