Решение от 21 июля 2014 года

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12ж-479/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Нижнекамск, РТ 21 июля 2014 года
 
    Федеральный судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Фахрутдинов И.И., при секретаре Сафиуллиной Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кутепова И.В. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 17 июня 2014 года заместителем начальника ОГИБДД Управления МВД России по Нижнекамскому району Шайхутдиновым И.А.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от 17.06.2014 Кутепов И.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
 
    В жалобе, поданной в Нижнекамский городской суд, Кутепов И.В. просит об отмене вынесенного в отношении него по делу об административном правонарушении постановления, считая его незаконным. В обоснование своих доводов в жалобе указывает на то, что правил дорожного движения он не нарушал, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине иного участника движения.
 
    В судебном заседании защитник Кутепова И.В. – Силатьев М.И. жалобу поддержал по тем же основаниям.
 
    ... просили отказать в удовлетворении жалобы, указывая, что постановление о привлечении Кутепова И.В. вынесено законно и обоснованно.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд оснований для удовлетворения жалобы не находит в виду следующих обстоятельств.
 
    Привлекая Кутепова И.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, должностное лицо ОГИБДД в постановлении указало, что 12.06.2014 в 14.45 на ..., Кутепов А.В. в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ, управляя автомашиной, не соблюдал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, и совершил столкновение с автомашиной ....
 
    С выводами, изложенными в постановлении, следует согласиться.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
 
    Согласно пункта 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель должен соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
 
    Факт совершения Кутеповым И.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением о прекращении производства по делу в отношении ... от 17.06.2014, схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснениями ..., видеозаписью с видеорегистратора автомашины Кутепова И.В.
 
    Из представленной суду видеозаписи, четко усматривается, что автомашина под управлением ... двигалась по средней полосе не меняя траектории и полосы движения. При этом, Кутепов И.В., двигался позади данной автомашины по крайней правой полосе. Непосредственно перед выездом на перекресток с круговым движением, дорога, на которой двигались автомашины, стала сужаться. Несмотря на это, Кутепов И.В. продолжил свое движение, пытался опередить транспортное средство под управлением ..., что привело к несоблюдению между автомашинами бокового интервала, произошло столкновение транспортных средств.
 
    Доводы Кутепова И.В. о том, что он не менял траекторию движения, не могут повлечь освобождение его от административной ответственности, поскольку Кутепову И.В. в указанных дорожных условиях, при сужении дороги, с учетом того обстоятельства, что автомашина под управлением ... находилась впереди его автомашины, необходимо было учесть, что дальнейшее его движение неизбежно приведет к несоблюдению бокового интервала между транспортными средствами.
 
    При таких обстоятельствах, выводы должностного лица о совершении Кутеповым И.В. административного правонарушения и о квалификации его действий по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ являются правильными.
 
    Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении не имеется.
 
    Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 17 июня 2014 года заместителем начальника ОГИБДД Управления МВД России по Нижнекамскому району Шайхутдиновым И.А. - оставить без изменения, а жалобу Кутепова И.В. - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня вынесения или получения ее копии.
 
    Федеральный судья Фахрутдинов И.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать