Дата принятия: 21 июля 2014г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ п. Медвенка
Медвенский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Верёвкина С.В.,
при секретаре Афанасьеве А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой В.Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Андреевой Т.А. к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Андреева В.Г., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Андреевой Т.А. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> и просит признать за ними право собственности в порядке наследования по 1/2 доле жилого дома №, расположенного по <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО1, который являлся отцом их ребенка - Андреевой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 76,9 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, который принадлежал ему на праве собственности, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года. Завещания на свое имущество (жилой дом) ФИО1 не составлял.
Она и её дочь Андреева Т.А. являются наследниками по закону первой очереди. Другие наследники отсутствуют.
Она и её дочь в течение шестимесячного срока после смерти ФИО1 вступили во владение наследственным имуществом путем подачи заявления в нотариальную контору. Им были выданы свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, автомобиль «<данные изъяты>» и денежные вклады.
Вступить в права наследования на жилой дом через нотариуса не представилось возможным в виду того, что при жизни ФИО1 указанное домовладение на основании решения исполнительного комитета <адрес> поселкового совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ было перестроено, увеличилась жилая площадь с 23,73 кв.м. до 76,9 кв.м., что подтверждается техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. Однако при жизни ФИО1 право собственности на перестроенное домовладение не оформил.
Поэтому истец обратилась в суд с вышеуказанным иском.
В судебном заседании истец Андреева В.Г., действующая в своих интересах и интереса несовершеннолетней Андреевой Т.А. исковые требования поддержала и пояснила, что она не может вступить в права наследования по закону на жилой дом после смерти её мужа. После перестройки дома её муж не зарегистрировал его в установленном порядке.Она и её дочь приняли наследство в виде земельного участка, автомобиля и денежных вкладов. Они с дочерью являются единственными наследниками первой очереди ФИО1.
Представитель ответчика - администрации <адрес> по доверенности Коренев И.А. исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что действительно дом расположен на <адрес> и был перестроен. Разрешение на перестройку дома есть.
Исследовав материалы дела и заслушав объяснение представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются родители, дети и супруг наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
На основании ст. 1152 ГПК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя и получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 купил у ФИО2 жилой дом №, расположенный по <адрес> (л.д. 9).
Из решения исполнительного комитета <адрес> поселкового совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 разрешено перестроить жилой дом в связи с его ветхостью и построить хозяйственный сарай, гараж и другие надворные постройки по <адрес> (л.д. 10).
В техническом паспорте дома №, расположенного по <адрес> и составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в сведениях о правообладателе объекта записано, что регистрация отсутствует (л.д. 18-26).
Согласно свидетельства о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). После его смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного жилого дома № с хозяйственными строениями и земельного участка, расположенных на по <адрес>, а также автомобиля и денежных вкладов.
Согласно свидетельств о праве на наследство по закону (л.д. 12-17), выданных нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес>, наследниками на имущество умершего ФИО1 в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на <адрес>, а также денежных вкладов и автомобиля, является жена наследодателя Андреева В.Г. и дочь Андреева Т.А..
Истец Андреева В.Г. - жена умершего ФИО1, а Андреева Т.А. - его дочь, то есть согласно ст.1142 ГК РФ истцы являются наследниками первой очереди по закону. Родственные отношения между ними подтверждаются: свидетельством о заключении брака, согласно которого ФИО1 заключил брак с Андреевой В.Г. и ей была присвоена фамилия мужа, а также свидетельством о рождении Андреевой Т.А., в котором её родителями указаны ФИО1 и Андреева В.Г. (л.д. 7-8). Других наследников данной очереди на имущество ФИО1, не имеется.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной администрацией <адрес>, ФИО1 постоянно и на день смерти последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, проживал в <адрес> совместно с Андреевой В.Г. и Андреевой Т.А. (л.д. 27).
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 после разрешенной ему в установленном законом порядке перестройке дома, перестроил его, а затем добросовестно и открыто владел жилым домом №, расположенным на принадлежащем ему земельном участке с кадастровым номером № по <адрес>.Отсутствие регистрации права собственности за ним на перестроенный жилой дом не является обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии у него такого права на указанное имущество, поскольку сроки для такой регистрации законом не установлены.
Фактическое принятие истцами наследства ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст.1153 ГК РФ и в срок, установленный ст. 1154 ГК РФ, подтверждается пояснениями истца, а также свидетельствами о праве на наследство по закону на земельный участок, денежные вклады и автомобиль (л.д. 12-17).
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований Андреевой В.Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Андреевой Т.А. и за ними следует признать право собственности в порядке наследования на жилой дом № с хозяйственными постройками, расположенный по <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, по 1/2 доле каждой.
В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ и ст.ст. 1142, 1152, 1153 ГК РФ,
СУД
РЕШИЛ:
Исковые требования Андреевой В.Г. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Андреевой Т.А. удовлетворить и признать за Андреевой В.Г. и Андреевой Т.А. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на дом №, расположенный в по <адрес>, по 1/2 доле за каждой.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Председательствующий С. В. Верёвкин
Копия верна:
Председатель Медвенского
районного суда С.В. Верёвкин
