Решение от 21 июля 2014 года

        Дело №
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Прокопьевск                                                                           21 июля 2014 года
 
    Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области
 
    в составе председательствующего Панькова С.П.
 
    при секретаре Спицыной А.О.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопьевского отделения Кемеровского отделения №8615 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокопьевское отделение Кемеровского отделения №8615 ОАО «Сбербанк России» обратился в суд иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 109 000,00 рублей под 21,2 % годовых сроком на 60 месяцев.
 
    Заёмщик ФИО1 не исполняет обязательств по договору, в связи с чем истец предъявил к ответчику требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 122 956,92 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 659,14 руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месту судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.
 
    Выслушав ответчика, изучив представленные материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    По настоящему делу таких нарушений не усматривается, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца к ФИО1 в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 956 (сто двадцать две тысячи девятьсот пятьдесят шесть) рублей 92 копейки; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 659 (три тысячи шестьсот пятьдесят девять) рублей 14 копеек.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца.
 
    Председательствующий:                                                                 С.П.Паньков.