Решение от 21 июля 2014 года

Решение по уголовному делу
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Юхнов                                                                                                     21 июля  2014 года
 
 
                Мировой суд судебного участка № 48 Юхновского района Калужской области в составе председательствующего мирового судьи Плохотнюк Ю.П.,
 
    с участием государственного обвинителя - зам.прокурора Юхновского района Калужской области  Ярцева Д.Е.,
 
    подсудимого Зубкова Е.В.,
 
    защитника  - адвоката Ануфрикова А.А.,
 
    при секретаре Заречной И.А.,
 
    рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Зубкова Е. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации;
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
     Зубков Е.В. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах:
 
    15 июня 2014 года около 22 часов 00 минут Зубков Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме, расположенном по адресу: //-//, в ходе ссоры  со С.С.В. возникшей на почве личных неприязненных отношений, в результате бурного проявления злобы и жестокости, имея  цель напугать С.С.В. и умысел на совершение угрозы убийством в отношении последнего, схватил со стола нож хозяйственно-бытового назначения и направил его в сторону С.С.В. и высказал при этом в его адрес угрозу убийством. С.С.В. осознавая, что Зубков Е.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно настроен, сильнее его физически, и в руках его нож, имея основания опасаться за свою жизнь, испугался и воспринял противоправные действия Зубкова Е.В. как реальную угрозу своей жизни и здоровью.
 
    В ходе судебного заседания подсудимый Зубков Е.В. согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ  признал полностью, и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
 
                Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В судебном заседании установлено, что обвинение Зубкову Е.В. понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме. Ходатайство о  постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Зубковым Е.В. добровольно, в присутствии защитника, после консультации с защитником. Указанное ходатайство заявлено подсудимым Зубковым Е.В. в момент ознакомления с материалами уголовного дела. Характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке он осознает.
 
    Государственный обвинитель, защитник согласны с особым порядком судебного разбирательства.
 
    Кроме этого не явившийся в судебное заседание потерпевший С.С.В. возражений против рассмотрения дела в особом порядке в суд не представил.
 
                Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, суд признает Зубкова Е.В. вменяемым относительно совершенного им деяния.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимого Зубкова Е.В. по ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    При назначении наказания подсудимому Зубкову Е.В. в соответствии со ст.  60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
 
    Подсудимый Зубков Е.В. совершил преступление против жизни потерпевшего, отнесенное законом к преступлениям небольшой тяжести. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим, трудоспособен, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
 
    Смягчающими наказание обстоятельствами на основании пунктов «и» и «к» ч.1, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает  явку с повинной, заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует полное признание подсудимым своей вины.
 
    На основании ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение Зубковым Е.В. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
 
    Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого,  поведение Зубкова Е.В. в период отбывания условного осуждения, на основании ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает возможным сохранить  условное осуждение, назначенное Зубкову Е.В. приговором //-// районного суда //-// области от //…//  года.
 
    Суд считает, что  в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, Зубкову Е.В. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.
 
    Меру пресечения подсудимому Зубкову Е.В. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней.
 
    Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в порядке ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и считает, что вещественное доказательство в виде  ножа хозяйственно-бытового назначения  подлежит уничтожению. Гражданский иск по делу не заявлялся.      
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 303-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации , суд
 
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
 
    Признать  Зубкова Е. В.  виновным  в  совершении  преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации и  назначить  ему  наказание  в  виде  обязательных работ сроком на 320 часов.
 
    Приговор //-// районного суда //-// области от //…// года в части условного осуждения исполнять самостоятельно.
 
    Меру пресечения  в  виде  подписки  о  невыезде  и  надлежащем  поведении  до вступления приговора  в законную силу  Зубкову Е. В.  оставить  без  изменения.
 
    Вещественное  доказательство  в  виде ножа хозяйственно-бытового назначения по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в  апелляционном порядке в  Дзержинский  районный суд Калужской  области  через  мирового  судью судебного участка № 48  Юхновского  района  Калужской  области  в  течение  10  суток  со  дня  его  провозглашения.  Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
 
     В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии представления или апелляционной жалобы потерпевшего,  заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу потерпевшего. Осужденный может поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника или отказаться от защитника, о чем ему необходимо сообщить в суд, постановивший приговор.
 
 
    Мировой   судья                                                                                   Ю.П. Плохотнюк
 
 
    Приговор вступил в законную силу 01.08.2014 г.
 
 
    СОГЛАСОВАНО _____ Ю.П. Плохотнюк