Дата принятия: 21 июля 2014г.
Дело № 2-684/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2014 года. поселок Кавалерово
Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи – Н.С. Клемешевой, при секретаре – С.О. Кошелевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» (далее ОАО «Альфа-Банк») к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту,
установил: ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту.
В обосновании требований истец указал, что 28.06.2013 года между Банком и Ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредита (офертно - акцептная форма). Сумма кредитования составила 60 000, 00 руб., проценты за пользование кредитом 22, 99 % годовых.
В связи с тем, что обязательства по договору заемщиком не исполняются, истец просил взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в сумме 85 778 руб., из которой: основной долг – 60000 руб., начисленные проценты – 4288, 40 руб., неустойка – 14313, 60 руб., комиссия за обслуживание счета – 7176 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2773, 34 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие, в случае неявки ответчика - рассмотреть дело в порядке заочного производства, ФИО2 извещался заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в адрес суда с отметкой отделения связи об истечении срока хранения. Сведений о перемене места жительства ответчика, в соответствии со ст. 118 ГПК РФ, в суд не поступало.
В ходе рассмотрения дела, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Отношения, вытекающие из договора кредита, регулируются § 2 главы 42 Гражданской кодекса Российской Федерации.
В соответствии с положением ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № ILOTTUF3AG63YQ130628, по которому последнему предоставлен кредит в размере 60 000,00 рублей, под 22, 99 % годовых сроком на 18 месяцев.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Из материалов дела следует, что ФИО2 свои обязательства перед Банком не исполняет, нарушает сроки погашения кредита и уплаты процентов.
Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет по основному долгу – 60000 руб., начисленным процентам – 4288, 40 руб., неустойке – 14313, 60 руб.
Размер задолженности подтверждается расчетом банка, выпиской по счету.
Согласно представленному расчету, комиссия за обслуживание счета составляет 7176 руб.
В соответствии с п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Согласно ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996г. №15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ», п.1 ст.1 Закона РФ от 07.02.1992г. N2300-1 «О защите прав потребителей» - отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами РФ.
Указанная в иске задолженность по уплате комиссии за оказание услуг по обслуживанию счета как вид платежа нормами Гражданского кодекса РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Действия банка по ведению ссудного счета или иное обслуживание кредита нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, оплата её не производится, поскольку применительно к п.1 ст.16 Закона «О защите прав потребителей» ущемляет установленные законом права потребителя.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении части требований о взыскании комиссии за обслуживание счета в сумме 7176 руб. следует отказать.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2558, 06 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194–199, 233–236 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному соглашению № ILOTTUF3AG63YQ130628 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 602 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2558 руб. 06 коп., итого: 81160 руб. 06 коп.
В остальной части иска - отказать.
Заявление об отмене решения может быть подано ответчиком в Кавалеровский районный суд Приморского края в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кавалеровский районный суд Приморского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.С. Клемешева
