Дата принятия: 21 июля 2014г.
В окончательной форме решение изготовлено 25.07.2014 года.
Дело № 2- 169/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2014 года с. Туринская Слобода, Свердловской области
Слободо-Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.В.,
при участии представителя истца Шаламовой О.А.,
при секретаре Чекмаревой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Абдулаева Александра Ризвановича к Администрации Усть-Ницинского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Абдулаев А.Р. обратился в суд с иском к Администрации Усть-Ницинского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
В обоснование требований указал, что его матери ФИО1, в связи с трудовыми отношениями, колхозом «Урал» была выделена квартира по адресу: <адрес>. Затем мать пропала без вести, а впоследствии была признана умершей. В связи с несовершеннолетним возрастом он проживал с бабушкой. Он зарегистрирован и проживает в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ года. Колхоз «Урал» признан банкротом, жилье не передано в муниципальную собственность.
Считает, что имеет право на приватизацию своего жилья, просит признать за ним право собственности в порядке приватизации жилого помещения – часть жилого дома по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец не явился, направил своего представителя, который поддержал заявленные требования.
В судебное заседание представитель ответчика, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явился, об отложении слушания по делу не просил, в связи с чем, учитывая мнение явившихся участников процесса, не возражавших против рассмотрения дела при данной явке, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав представленные суду доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 40 Конституции Российской Федерации закрепляет право каждого гражданина на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно п. 1 ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда Российской Федерации" N 1541-1 от 04.07.1991 ( в ред. Федерального закона от 16.10.2012 N 170-ФЗ), граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Как следует из пояснений представителя истца, которые сторонами не оспариваются, следует, что ФИО1 в связи с трудовыми отношениями, колхозом «Урал» была выделена квартира по адресу: <адрес>, куда она, вместе со своей семьей, вселились в законном порядке.
Истец Абдулаев А.Р. ДД.ММ.ГГГГ. является сыном ФИО1 и был вселен в жилое помещение в несовершеннолетнем возрасте как член её семьи.
Из Решения Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 признана безвестно отсутствующей.
Решением Слободо-Туринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана умершей.
Колхоз «Урал» 18.02.2008 ликвидирован вследствие банкротства и исключен из реестра юридических лиц ( <данные изъяты>
Жилой фонд в муниципальную собственность при ликвидации не передавался.
Согласно справке за № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной муниципальным отделом управления имуществом Слободо-Туринского муниципального района, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> муниципальной собственностью Слободо-Туринского муниципального района не является <данные изъяты>
Из справки Администрации Усть-Ницинского сельского поселения следует, что жилой дом по адресу: <адрес> на балансе администрации не состоит <данные изъяты>
Тем не менее, указанное обстоятельство не является лишающим истца правом на приватизацию жилья.
Указанные выводы основаны на положениях ст. 18 Закона "О приватизации жилищного фонда в РФ", в соответствии с которой при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
То обстоятельство, что жилое помещение, занимаемое истцом, не передано в муниципальную собственность, не лишает истца права получить занимаемое им жилое помещение в собственность бесплатно на основании ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".
Согласно выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Абдулаев А.Р. на ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован по месту жительства: <адрес> проживает один с ДД.ММ.ГГГГ года, в приватизации ранее не участвовал и иного жилья на праве собственности не имеет, что подтверждается соответствующими справками официальных органов ( <данные изъяты>
Право собственности на земельный участок под спорным объектом недвижимости закреплено за Абдулаевым А.Р. в установленном законом порядке ( <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Признать за Абдулаевым Александром Ризвановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> в порядке приватизации право собственности на часть жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № №, общей площадью <данные изъяты>
Настоящее решение суда является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности на недвижимое имущество.
Решение суда может быть обжаловано сторонами апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Свердловской областной суд через Слободо-Туринский районный суд.
В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.
Не использование лицами, участвующими в деле, право на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.
Решение принято в совещательной комнате 21.07.2014 года. Резолютивная часть решения изготовлена печатным способом в совещательной комнате с помощью компьютерной техники 21.07.2014 года.
Председательствующий судья: подпись
Копия верна:
Судья: Е.В. Сергеева
Секретарь:
