Дата принятия: 21 июля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
« 21 » июля 2014 года г.Нефтегорск.
Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Полстьяновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БинБанк» к Малахову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с данным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком было заключено соглашение в офертно-акцептной форме на получение потребительского кредита, открытие текущего счета и выпуск банковской карты, в соответствии с условиями которого сумма кредита составила 70000 рублей, процентная ставка 49,9% годовых и подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца, за нарушение данных обязательств предусмотрена неустойка. Денежные средства ответчику были выданы, однако в течение срока действия договора он неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 20.02.2014 года составила 101059,79 рублей, в т.ч. просроченный основной долг 70000 рублей, просроченные проценты 31059,79 рублей. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по уплате госпошлины 3221,20 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, каких-либо объяснений и возражений по существу иска не представил.
Исследовав представленные в обоснование иска документы, суд приходит к следующему.
В судебном заседании с достоверностью установлен факт заключения между ОАО «БинБанк» и Малаховым В.В. кредитного договора на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ на получение потребительского кредита «Деньги сразу», открытие текущего счета и выпуск банковской карты, согласно которому сумма кредита составила 70000 рублей, срок кредита 60 месяцев с даты его предоставления, процентная ставка 49,9% годовых, ежемесячный (аннуитетный) платеж до 3188 рублей 6-го числа каждого месяца. За возникновение просроченной задолженности предусмотрена пеня. С условиями предоставления и погашения кредита ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписями (л.д. 7-10). Согласно выписке по счету кредит был выдан ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег. На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Согласно ч.3 данной статьи письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст.438 ГК РФ, в соответствии с которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, выполнение работ, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
На основании ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пени).
Исследованные по делу доказательства свидетельствуют о заключении между сторонами кредитного договора. При этом его письменная форма применительно к ст.ст.432 ч.2, 434 ч.3, 438 ч.3 ГК РФ соблюдена. Условиями кредитного договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов за пользование им. Из представленного истцом расчета задолженности усматривается полное отсутствие платежей со стороны заемщика, что указывает на нарушение им обязательств и обоснованность заявленных требований. Сумма задолженности по состоянию на 10.02.2014 года составляет 101059,79 рублей, в т.ч. просроченный основной долг 70000 рублей, просроченные проценты 31059,79 рублей (л.д. 6). Иного расчета не представлено, сведениями о погашении задолженности либо ее уменьшении по сравнению с предъявленной к взысканию суд не располагает. Причины ненадлежащего исполнения обязательств существенного значения для принятия решения о досрочном возврате всей суммы кредита применительно к ч.2 ст.811 ГК РФ не имеют.
Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Малахова В.В. в пользу ОАО «БинБанк» 101059 рублей 79 копеек задолженность по кредитному договору, 3221 рубль 20 копеек в счет возврата госпошлины. Всего 104280 (сто четыре тысячи двести восемьдесят) рублей 99 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его оглашения через Нефтегорский районный суд.
Судья В.В.Лопутнев
