Дата принятия: 21 июля 2014г.
Дело № 2-535/2014 Мотивированное решение изготовлено 1 августа 2014 года Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Заполярный 21 июля 2014 года
Печенгский районный суд Мурманской области
в составе:
председательствующего - судьи Бодунова П.И.,
при секретаре Барцевой М.Н.,
с участием:
представителя ответчика - адвоката Завьялова О.В., представившего удостоверение № от *.*.* и ордер № от *.*.*,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области в лице Мурманского городского филиала к Гараеву И.И. о взыскании расходов на оплату лечения, вследствие причинения вреда здоровью правонарушением,
установил:
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Мурманской области в лице Мурманского городского филиала обратился в суд с иском к Гараеву И.И. о взыскании расходов на оплату лечения, вследствие причинения вреда здоровью правонарушением, указывая, что ответчик, при управлении автомашиной, нарушил Правила дорожного движения и совершил наезд на потерпевшую Н.Ф., причинив последней телесные повреждения, вследствие чего потерпевшая находилась на лечении в <данные изъяты> в период с *.*.* по *.*.*, то есть <данные изъяты> койко-дня, из которых <данные изъяты> койко-дней по МЭС (1 койко-день - <данные изъяты>.), а <данные изъяты> койко-дня по сниженному тарифу (1 койко-день - <данные изъяты>.), а всего общая стоимость лечения составила <данные изъяты>
Обращает внимание, что указанная сумма была оплачена Мурманским филиалом <данные изъяты> за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования в Мурманской области.
Просит взыскать с ответчика указанную сумму.
Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дел без его участия.
Ответчик Гараев И.И. в судебное заседание не явился. Судом принимались меры к его извещению.
Согласно ответу УФМС России по Мурманской области <адрес> (л.д.45), Гараев И.И. был зарегистрирован, как гражданин <данные изъяты> по месту пребывания (временно) в период *.*.* по адресу: <адрес>. Сведениями об убытии Гараева И.И. УФМС не располагает. Повестка вручалась сестре ответчика -Ч.С., однако сведений о том, что это извещение вручено ответчику в материалах дела нет.
Таким образом, установлено, что по месту временного пребывания Гараев И.И. не проживает, а новое место жительство Гараева И.И. не известно, поэтому, в порядке ст.50 ГПК РФ, по делу был назначен адвокат Завьялов О.В. для представления интересов ответчика Гараева И.И.
Адвокат Заявьялов О.В. в судебном заседании возражает против удовлетворения требований истца, так как ему не известна позиция Гараева И.И. по данному иску, поэтому с учетом своего статуса, полагает необходимым отказать истцу в иске.
Выслушав представителя ответчика - адвоката Завьялова О.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.ст.31, 39 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в РФ» от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ, расходы, осуществленные, в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Предъявление претензии или иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.
Согласно ст.ст.12 и 13 приведенного Федерального закона, страховщиками по обязательному медицинскому страхованию являются Федеральный фонд в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования и Территориальные фонды, созданные субъектами РФ, в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов РФ.
В соответствии с Соглашением об установлении тарифов на медицинские услуги в системе ОМС <адрес> (л.д.9-13), с *.*.* в отделении травматологии составляет <данные изъяты> а по сниженному тарифу <данные изъяты>
Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела, следователем установлено, что *.*.*, около 7 часов 45 минут, Гараев И.И., управляя автомашиной марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № проезжая перекресток, расположенной около <адрес>, совершил наезд на пешехода Н.Ф., переходившего проезжую часть дороги справа налево по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 ПДД РФ, причинив последней телесные повреждения, вследствие чего Н.Ф. находилась на лечении в <данные изъяты> *.*.* (л.д.47-49).
Согласно справкам <данные изъяты> Н.Ф. была пролечена в <данные изъяты> в период с *.*.* а Мурманский филиал ОАО <данные изъяты> за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> стоимость лечение Н.Ф. в размере <данные изъяты>
В силу ч. 1 ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или иного повреждения его здоровья возмещению подлежат понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе, расходы на лечение.
В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
При таких обстоятельствах, суд находит иск Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>, законным и обоснованным, поэтому с ответчика Гараева И.И., виновного в причинении Н.Ф. телесных повреждений, в пользу Мурманского территориального фонда обязательного медицинского страхования должна быть взыскана требуемая сумма -<данные изъяты>
В порядке ч.1 ст. 103 ГПК РФ, подпункта 1 пункта 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> исходя из цены иска, от уплаты которой истец освобожден <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования, удовлетворить.
Взыскать с Гараева И.И., *.*.* года рождения, не имеющего на территории <адрес> регистрации, в бюджета Территориального фонда медицинского страхования <адрес> <данные изъяты> - стоимость расходов на оплату лечения, вследствие причинения вреда здоровью правонарушением с перечислением денежных средств на расчетный счет: <данные изъяты>
Взыскать с Гараева И.И., *.*.* года рождения, не имеющего на территории <адрес> регистрации в доход бюджета муниципального образования Печенгский район госпошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: П.И.Бодунов
