Дата принятия: 21 июля 2014г.
Дело № 2-895/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Медведево 21 июля 2014 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Гладышевой А.А.,
при секретаре судебного заседания Швалевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Кошкину С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к Кошкину С.Г. о взыскании задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., просроченных процентов в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований указано, что <...> года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № ..., согласно которому банк предоставляет ответчику потребительский кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых. Истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., однако ответчик принятые на себя обязательства по погашению сумм по кредиту, уплате процентов не исполняет. В связи с чем, <...> года ответчику было направлено требование об исполнении обязательств по возврату кредита, однако до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены.
В судебное заседание представитель истца ОАО «БИНБАНК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Кошкин С.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, отбывает по приговору суда наказание в виде лишения свободы в ..., возражений относительно заявленных требований не представил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что <...> года между ОАО «БИНБАНК» и Кошкиным С.Г. заключен кредитный договор № ..., согласно которому банк предоставляет ответчику потребительский кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев с условием возврата денежных средств аннуитентными платежами по <данные изъяты> руб. ежемесячно.
Таким образом, между истцом и ответчиком достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
ОАО «БИНБАНК» исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, перечислив на открытый на имя ответчика счет № ... денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика.
Ответчик свои обязательства по возврату денежной суммы надлежащим образом не исполняет.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Условиями кредитного договора установлено, что заемщик 24 числа каждого месяца вносит аннуитентными платежами денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., включающую в себя сумму основного долга и проценты за пользование кредитом, рассчитанные исходя из процентной ставки <данные изъяты> % годовых.
Поскольку ответчиком нарушены сроки погашения кредита, требования банка о досрочном взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом правомерны.
Представленный истцом расчет подлежащих взысканию сумм основного долга, процентов за пользование займом, судом проверен, сомнений не вызывает.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по кредитному договору от <...> года в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование займом за период с <...> года по <...> года в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно платежному поручению № ... от <...> года при предъявлении иска банк оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., указанная сумма подлежат взысканию с Кошкина С.Г. в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кошкина С.Г. в пользу открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья А.А. Гладышева
<данные изъяты>
Мотивированное решение составлено 25 июля 2014 года.
