Дата принятия: 21 июля 2014г.
Дело № 2-1237/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2014 года г. Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Клинова А.А.
при секретаре Маракушкиной Е.Н.
с участием прокурора Чепченко Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шилкинского межрайонного прокурора в интересах Чекушкина В.Н., Середкина К.Н., Сысолятина А.Н., Казанова В.В., Горюновой Л.Ф. к ООО «Забайкальский горно-обогатительный комбинат» о взыскании задолженности по заработной плате.
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что согласно справкам, ООО «Забайкальский горно-обогатительный комбинат» имеет задолженность по заработной плате перед Чекушкиным В.Н. за период декабрь 2012 года, январь-апрель, декабрь 2013 года, с января по март 2014 г. в сумме 67690 рублей 97 копеек, перед Середкиным К.Н. за период февраль-апрель, декабрь 2014 года, январь-март 2014 года в сумме 49456 рублей 11 копеек, перед Сысолятиным А.Н. за период август, сентябрь 2012 года, январь-апрель, декабрь 2013 года, январь-март 2014 года в сумме 67426 рублей 44 копейки, перед Казановым В.В. за период апрель, декабрь 2013 года, январь-март 2014 года в сумме 31838 рублей 18 копеек, перед Горюновой Л.Ф. за период декабрь 2013 года, январь-март 2014 года в сумме 18676 рублей 85 копеек.
Просит суд взыскать данную задолженность в пользу истцов с ответчика.
В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования.
Истцы и представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению.
Исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (ст.2 ТК РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В соответствии со ст.21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.
Согласно ст.22 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан соблюдать законы и иные нормативно-правовые акты, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексам РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Как установлено в судебном заседании ответчик имеет задолженность перед истцами по заработной плате, в частности перед Чекушкиным В.Н. за период декабрь 2012 года, январь-апрель, декабрь 2013 года, с января по март 2014 г. в сумме 67690 рублей 97 копеек, перед Середкиным К.Н. за период февраль-апрель, декабрь 2014 года, январь-март 2014 года в сумме 49456 рублей 11 копеек, перед Сысолятиным А.Н. за период август, сентябрь 2012 года, январь-апрель, декабрь 2013 года, январь-март 2014 года в сумме 67426 рублей 44 копейки, перед Казановым В.В. за период апрель, декабрь 2013 года, январь-март 2014 года в сумме 31838 рублей 18 копеек, перед Горюновой Л.Ф. за период декабрь 2013 года, январь-март 2014 года в сумме 18676 рублей 85 копеек, что подтверждается справками о задолженности, в связи с чем требования прокурора подлежат удовлетворению.
Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством пропорционально удовлетворенной части исковых требований (ст.103 ГПК РФ).
С ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шилкинского межрайонного прокурора удовлетворить.
Взыскать с ООО «Забайкальский горно-обогатительный комбинат» ИНН № в пользу Чекушкина В.Н. задолженность по заработной плате за период декабрь 2012 года, январь-апрель, декабрь 2013 года, с января по март 2014 г. в сумме 67690 рублей 97 копеек.
Взыскать с ООО «Забайкальский горно-обогатительный комбинат» ИНН № в пользу Середкина К.Н. задолженность по заработной плате за период февраль-апрель, декабрь 2014 года, январь-март 2014 года в сумме 49456 рублей 11 копеек
Взыскать с ООО «Забайкальский горно-обогатительный комбинат» ИНН № в пользу Сысолятина А.Н. задолженность по заработной плате за период август, сентябрь 2012 года, январь-апрель, декабрь 2013 года, январь-март 2014 года в сумме 67426 рублей 44 копейки
Взыскать с ООО «Забайкальский горно-обогатительный комбинат» ИНН № в пользу Казанова В.В. задолженность по заработной плате за период апрель, декабрь 2013 года, январь-март 2014 года в сумме 31838 рублей 18 копеек
Взыскать с ООО «Забайкальский горно-обогатительный комбинат» ИНН № в пользу Горюновой Л.Ф. задолженность по заработной плате за период декабрь 2013 года, январь-март 2014 года в сумме 18676 рублей 85 копеек.
Взыскать с ООО «Забайкальский горно-обогатительный комбинат» ИНН № госпошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством в размере 400 рублей.
На решение может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Клинов А.А.
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна: судья Клинов А.А.
