Решение от 21 июля 2014 года

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Приговор
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
    г. Тольятти 21.07.2014 года
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 108 Комсомольского судебного района                       г. Тольятти Самарской области Г.В. Теньковская с участием:
 
    государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти <ФИО1>
 
    защитника - адвоката Яковлева Е.В., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    подсудимого - Андреева А.Ю.,
 
    при секретаре - Сытар Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> года в отношении:
 
 
                                      АНДРЕЕВА <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
 
    по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,
 
 
Установил:
 
 
    Андреев А.Ю., будучи обязанным на основании судебного приказа <НОМЕР> года от <ДАТА4>, выданного мировым судьей судебного участка № 108 Самарской области выплачивать алименты в пользу <ФИО3><ФИО4> на содержание сына <ФИО5> <ДАТА5> рождения в размере 1/4части от всех видов заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная с <ДАТА4> и до достижения ребенком совершеннолетия; злостно уклоняется от уплаты алиментов. Являясь трудоспособным, будучи неоднократно предупрежденным судебным приставом-исполнителем ОСП Комсомольского района                         г. Тольятти об уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ, Андреев А.Ю. соответствующих должных выводов для себя не сделал, мер к погашению задолженности и трудоустройству не предпринял, злостно уклоняется от уплаты средств на содержание сына, участия в его воспитании не принимает, добровольно материальной и иной помощи не оказывает. Задолженность по алиментам образовалась с <ДАТА6> и по состоянию на <ДАТА7> составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что в суммарном денежном выражении составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Таким образом, своими действиями Андреев А.Ю. совершил злостное уклонение родителя от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.
 
    Подсудимый Андреев А.Ю. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и просил рассмотреть дело в порядке особого производства. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимый сознает последствия вынесения приговора в особом порядке.
 
    Государственный обвинитель, потерпевшая в своем письменном ходатайстве, и защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.
 
    Обсудив заявленное подсудимым ходатайство, мировой судья считает возможным его удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый с предъявленным обвинением согласен, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.
 
    Предъявленное обвинение, с которым подсудимый согласился в полном объеме, подтверждено имеющимися в деле доказательствами, собранными в соответствии с требованиями закона. У мирового судьи нет оснований не доверять доказательствам, собранным по делу и подтверждающим вину Андреева А.Ю. в инкриминируемом ему деянии.
 
    Действия Андреева А.Ю. органом дознания правильно  квалифицированы по ч.1 ст. 157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, - подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея не погашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести, что согласно п. "а" ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует рецидива преступлений; личность подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Признание вины и раскаяние, признаются мировым судьей обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.
 
    Наличие несовершеннолетнего ребенка мировой судья не признает смягчающим наказание обстоятельством, поскольку Андреев А.Ю. совершил преступление против семьи и несовершеннолетних, уклоняется от уплаты средств на содержание сына.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Андреева А.Ю. судом не установлено.
 
    Таким образом, оценивая совокупность данных о личности подсудимого, учитывая наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание мнение потерпевшей о мере наказания, мировой судья приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, для достижения справедливого баланса соблюдения интересов как подсудимого, так и потерпевшей, Андрееву А.Ю. необходимо назначить наказание в виде исправительных работ.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 - 319 УПК РФ, мировой судья,
 
Приговорил:
 
 
    АНДРЕЕВА <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Отбывать исправительные работы по основному месту работы.
 
    До вступления приговора в законную силу меру пресечения Андрееву А.Ю. оставить подписку о невыезде.
 
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.
 
 
 
Мировой судья:                                          Г.В. Теньковская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать