Решение от 21 июля 2014 года

Дело № 2-857/14 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Волжск 21 июля 2014 года
 
    Волжский городской суд РМЭ в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Федоровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Удача» к Алексееву Денису Владимировичу, Башкатову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа, задолженности по членским взносам,
 
Установил:
 
    Кредитный потребительский кооператив «Удача» обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Удача» и Алексеевым Д.В. был заключен договор займа № 56, согласно которому КПКГ «Удача» обязался предоставить Алексееву Д.В. на срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства фонда финансовой взаимопомощи (далее по тексту займ) в сумме <данные изъяты>, а Алексеев Д.В. обязался возвратить данную сумму в указанный срок и внести целевые и членские взносы (проценты) из расчета 40 рублей на 1000 рублей займа в месяц от суммы займа, исходя из фактического срока пользования.
 
    В счет обеспечения исполнения заемщиком Алексеевым Д.В. своих обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Удача» и Башкатовым С.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № 56, согласно которому Башкатов С.В. обязался отвечать в полном объеме перед кооперативом «Удача» за исполнение Алексеевым Д.В. своих обязательств по указанному договору займа.
 
    Согласно заключенного договора на основании письменного заявления по расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в кассе КПКГ «Удача» Алексееву Д.В. были выданы денежные средства в сумме 52400 рублей. Претензий по полученной сумме займа от Алексеева Д.В. в адрес истца не поступало. В связи с чем истец выполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме.
 
    Алексеев Д.В. согласно условиям заключенного договора ДД.ММ.ГГГГ произвел частичное погашение суммы основного долга в размере 2430 рублей, а дальнейшую оплату долга прекратил, в результате чего у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> и целевым членским взносам (процентам) в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
 
    В соответствии с п.5.1. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения срока возврата суммы займа и внесения целевых и членских взносов, Заемщик обязуется уплатить Займодавцу дополнительные членские взносы (пени) из расчета 10 рублей на 1000 рублей от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Дополнительные членские взносы начисляются на сумму основного долга и сумму целевых и членских взносов. Сумма дополнительных членских взносов (пени) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9705,61 рублей согласно прилагаемого расчета.
 
    Таким образом, в результате нарушения Алексеевым Д.В. условий договора займа общая сумма задолженности составила <данные изъяты>, из которой <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – сумма задолженности по целевым и членским взносам,<данные изъяты> – задолженность по дополнительным членским взносам (пени).
 
    КПКГ «Удача» просит суд взыскать солидарно с Алексеева Д.В., Башкатова С.В. задолженность по основной сумме долга в размере <данные изъяты> задолженность по целевым и членским взносам в размере <данные изъяты>, задолженность по дополнительным членским взносам (пени) в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца КПКГ «Удача» Солдатов А.Г., участвующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил соответствующее изложенному в исковом заявлении.
 
    Ответчик Алексеев Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии с ч.2 ст.116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
 
    Согласно уведомлению о вручении телеграммы, телеграмма о вызове Алексеева Д.В. на судебное заседание вручена совместно проживающему с ним матери, что является в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства РФ надлежащим извещением.
 
    Ответчик Башкатов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом телеграммой по указанному в исковом заявлении адресу, который соответствует представленным документам, по которым был оформлен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель истца – Солдатов А.Г. просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Удача» и Алексевым Д.В. заключен договор займа № 56, по условиям которого Займодавец предоставляет Заемщику денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в размере 52400 рублей. Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и внести целевые и членские взносы из расчета 40 рублей на 1000 рублей займа в месяц от суммы займа, исходя из фактического срока пользования. Заемщик принимает на себя обязательство возвратить сумму займа и вносить целевые и членские взносы помесячно согласно графику погашения, являющегося неотъемлемой частью договора займа. Конечный срок возврата займа по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п.4 договора займа передача денег от Займодавца Заемщику производится путем их перечисления на лицевой счет Заемщика либо из кассы Займодавца либо на пластиковые карточки. Денежные средства считаются полученными, начиная с даты поступления на лицевой счет Заемщика либо в момент получения их у Займодавца по расходному кассовому ордеру.
 
    На основании письменного заявления Алексеева Д.В. о принятии в члены пайщика кредитного потребительского кооператива граждан «Удача» Алексееву д.В. по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ были выданы денежные средства в сумме 52400 рублей, то есть Займодавцем выполнены обязательства по договору займа.
 
    Из графика погашения, который является неотъемлемой частью договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, Алексеев Д.В. обязался по полученному ему займу помесячно возвращать сумму займа и вносить целевые и членские взносы по 01 число каждого месяца и возвратить займ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно расчета процентов по займу сумма задолженности Алексеева Д.В. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ основного долга составляет 49970 рублей, целевые членские взносы (проценты) составляют 16730,89 рублей. То есть Алексеевым Д.В. обязательства по договору займа не исполнялись.
 
    В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п.5.1, п.5.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения сроков возврата займа и внесения целевых и членских взносов, Заемщик обязуется уплатить Займодавцу дополнительные членские взносы из расчета 10 рублей на 1000 рублей от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Дополнительные членские взносы начисляются на сумму основного долга и сумму целевых и членских взносов. Указанная неустойка выплачивается независимо от поступивших целевых и членских взносов за пользование займом по договору.
 
    В обеспечение исполнения обязательств Алексеевым Д.В. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Башкатовым С.В., по условиям которого Башкатов С.В. обязуется отвечать в полном объеме перед КПКГ «Удача» за исполнение Алексеевым Д.В. своих обязательств перед КПКГ «Удача», вытекающих из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПКГ «Удача» и Алексеевым Д.В., по правильному и своевременному возврату суммы основного долга в размере 52400 рублей и процентов за пользование займом, неустойки, а также возмещению убытков, связанных с невыполнением обязательств по договору займа до фактического исполнения обеспечиваемого обязательства.
 
    В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Согласно п.1.2. Поручитель и Заемщик отвечают перед КПКГ «Удача» солидарно за исполнение обязательств Заемщиком по договору займа, включая возврат суммы основного долга или его части, процентов за пользование займом и уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков КПКГ «Удача» на день расчетов с Поручителем.
 
    В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В соответствии с п.1.3., п.1.4. договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ основаниями ответственности Поручителя является неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Заемщиком по договору займа, в частности: невозвращение суммы займа или его части в обусловленный договором займа срок; неуплата процентов, неустойки по договору займа в установленный срок. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по договору займа Поручитель отвечает перед КПКГ «Удача» в том же объеме, как и Заемщик.
 
    Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением Алексеевым Д.В. своих обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в силу закона и договора поручительства Башкатов С.В. отвечает перед КПКГ «Удача» солидарно с Алексеевым Д.В. и задолженность по договору займа подлежит взысканию солидарно с Алексеева Д.В. и Башкатова С.В..
 
    Проверив расчет задолженности по займу Алексеева Д.В. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом, суд находит его верным, соответствующим условиям договора и подлежащим взысканию в сумме 76406,50 рублей, из которых: 49970 рублей – задолженность по основному долгу, 16730,89 рублей - задолженность по процентам (целевым и членским взносам), 9705,61 рублей задолженность по дополнительным членским взносам (пени) согласно расчетам.
 
    Других доказательств суду не представлено.
 
    Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг по представлению интересов заказчика в суде общей юрисдикции, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Суд полагает, что с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, с учетом требований разумности, справедливости, категории сложности дела, степени участия представителя.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 2492,20 рублей пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 76406,50 рублей.
 
    Исходя из вышеизложенного, учитывая все добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования КПКГ «Удача» к Алексееву Д.В., Бащкатову С.В. о взыскании задолженности по договору займа, задолженности по членским взносам подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Удача» к Алексееву Д.В., Башкатову С.В. о взыскании задолженности по договору займа, задолженности по членским взносам, удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Алексеева Д.В., Башкатов С.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Удача» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Удача» и Алексеевым Д.В., задолженность по основной сумме долга в размере 49970 рублей, задолженность по целевым и членским взносам в размере 16730 рублей 89 копеек, задолженность по дополнительным членским взносам (пени) в размере 9705 рублей 61 копейки.
 
    Взыскать в равных долях с Алексеева Д.В., Башкатова С.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Удача» расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2492 рублей 20 копеек.
 
    Ответчики Алексеев Д.В., Башкатов С.В. вправе подать в Волжский городской суд Республики Марий Эл заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
 
    Судья: А.С.Гайнутдинова