Дата принятия: 21 июля 2014г.
дело № 2-3054/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2014 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Герасименко Е.В.,
при секретаре Субботине А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой Л.М. к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещении в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Орлова Л.М. обратилась в суд с иском к администрации г.Красноярска с требованиями о признании за ней права собственности на ? доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру расположенную в г. Красноярске по ул. <адрес> в порядке наследования после смерти ее отца 2, умершего 01.10.2010г. принявшего наследство после смерти 22.02.2008г. своей жены 1.
Требования мотивированы тем, что мать истицы 1 умерла 22.02.2008г. После ее смерти открылось наследство в виде <адрес> расположенной в г. Красноярске по ул. <адрес>. Брак родителей истца 2 и 1 заключенный ДД.ММ.ГГГГ года, был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ году, однако 18.02.2005г. 2 и 1 вновь зарегистрировали брак. В период после расторжения брака мать истца – 1 приватизировала квартиру расположенную в г. Красноярске по ул. <адрес>, правоустанавливающие документы были выданы на имя 1 Квартира принадлежала матери истца на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 01.09.1994г., зарегистрированному Агентством по приватизации, обмену и продаже жилых помещений за № от 01.09.1994г. На момент смерти 1 отец истицы 2 к нотариусу с заявление о принятии наследства не обращался, а истец приняла наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру расположенную в г. Красноярске по ул. <адрес>. Указанное право было зарегистрировано 21.04.2014г. Несмотря на то, что 2 не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, он принял его фактически, поскольку вступил во владение имуществом, после смерти 1 остался проживать с спорном жилом помещении, оплачивал все счета, пользовался оставшимися в квартире предметами обихода. 01.10.2010г. 2 умер. После его смерти истец приняла оставшееся наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на спорное жилое помещение, обратившись к нотариусу. Истцу отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство, и предложено обратиться в суд.
Истец Орлова Л.М. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика Администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. На основании ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1113,1114 ГК РФ).
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Такие действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании достоверно установлено, что наследодатель 1, являлась собственником <адрес> расположенной в г. Красноярске по ул. 26 <адрес> г. Красноярска на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, что так же подтверждается свидетельством о приватизации жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 18)
1 приходилась матерью Орловой Л.М., что подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д. 10), а так же свидетельством о заключении брака (л.д. 20).
ДД.ММ.ГГГГ 1 в возрасте 73 лет скончалась (л.д. 9).
Согласно справке о месте жительства 1 на момент смерти проживала и состояла на регистрационном учете в квартире расположенной в г. Красноярске по ул. <адрес>. Совместно с ней согласно выписке из домовой книги и заявлений граждан на регистрацию по месту жительства был зарегистрирован ее муж 2 (л.д. 16).
Брак между родителями истца 1 и 2 зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ году (л.д. 12). После расторжения брака 1 присвоена фамилия «1».
ДД.ММ.ГГГГг. брак между 1 и 2 зарегистрирован, что подтверждается свидетельством I-БА № от 18.02.2005г. (л.д. 13).
ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Орловой Л.М. нотариусом г. Красноярска Селиверстовой М.А. было открыто наследственное дело к имуществу умершей 1, из содержания которого следует, что Орлова Л.М. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде ? доли на жилое помещение - квартиру расположенную в г. Красноярске по ул. <адрес>, оставшееся после смерти 1 Ее отец 2 в тот же день обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества и согласился на включение в круг наследников Орловой Л.М. В качестве наследственного имущества заявлена только спорная квартира. Иных наследников не установлено.
Отец истицы 2 скончался ДД.ММ.ГГГГг. в возрасте 74 лет, о чем представлено свидетельство II-БА № (л.д. 8)
ДД.ММ.ГГГГг. нотариусом г. Красноярска Селиверстовой М.А. на имя Орловой Л.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону. (л.д. 21).
ДД.ММ.ГГГГг. истцом получено свидетельство о праве собственности на ? доли на квартиру расположенную в г. Красноярске по ул. <адрес>, № <адрес>. (л.д. 22).
Исходя из того, что квартира была приобретена наследодателем 1 не в период брака с 2, нотариус верно распредели доли наследственного имущества оставшегося после смерти 1 определив ее супруг 2 и дочери Орловой М.В. по ? доли в праве собственности на спорную квартиру.
Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ квартира № № дома № № по ул. <адрес> г. Красноярска состоит из одной комнаты и имеет общую площадь 31,3 кв.м..
Судом установлено, что истец Орлова Л.М. после смерти своего отца 2, фактически принявшего наследство после смерти супруги 1, фактически приняла наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Красноярск, ул. <адрес>, вступила во владение наследственным имуществом, пользуется вышеуказанной квартирой после смерти наследодателя, пользуется оставшимися после смерти вещами, оплачивает коммунальные услуги, производит ремонт, следовательно, считается, что она приняла все причитающееся ей наследство.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу части 1 статьи 17 Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ" О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним в том числе является вступившие в законную силу судебные акты.
На основании изложенного, суд считает, что Орлова Л.М. фактически приняла наследство в виде указанной выше квартиры, оставшейся после смерти ее отца 2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, постоянно пользуется им, следовательно, имеются все основания для признании за ней права собственности на ? доли на квартиру в порядке наследования. Оснований для отказа в иске судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Орловой Л.М. - удовлетворить.
Признать за Орловой Л.М. право собственности в порядке наследования на ? доли жилое помещение - квартиру № №, общей площадью 31,3 кв.м., расположенную по адресу: г. Красноярск ул. <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: Е.В. Герасименко
