Дата принятия: 21 июля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Кошки Самарской области 21 июля 2014 года
Кошкинский районный суд в составе:
председательствующего судьи Родионовой Е.А.,
при секретаре Абдуллиной Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Коммерческого Банка Инвестрастбанк (открытое акционерное общество) к Евсееву Ю. Ю.чу о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ИТБ (ОАО) обратился в суд с иском к Евсееву Ю.Ю., в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 30 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 35% годовых. Ответчик обязался ежемесячно погашать основной долг с процентами ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца. В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства не исполняет, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 69 246 рублей 44 копейки, в том числе: 29700 рублей 16 копеек – просроченная задолженность, 29 946 рублей 28 копеек – просроченные проценты, 9600 рублей – штраф. В связи с изложенным истец просит взыскать с Евсеева Ю.Ю. в свою пользу вышеуказанную сумму задолженности и оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2277 рублей 39 копеек.
Истец Банк ИТБ (ОАО) ходатайствовало рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Ответчик Евсеев Ю.Ю. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещён надлежащим образом, возражений по заявленному требованию в суд не представил.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Из договора комплексного банковского обслуживания, выписок по ссудному и расчетному счету усматривается, что банк предоставил заемщику Евсееву Ю.Ю. кредит в сумме 30 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 35% годовых. Заемщик Евсеев Ю.Ю. принял на себя обязательство вносить суммы в погашение кредита и уплачивать оговоренные проценты, а также нести ответственность за несвоевременное исполнение обязательств.Приведенные условия договора соответствуют требованиямст.ст. 307, 309, 363 ГК РФ.
В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, в том числе и последствия нарушения заемщиком договора займа, предусмотренные ч.2 ст.811 ГК РФ, а именно: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Анализируя представленные доказательства в совокупности и учитывая, что кредитным договором, представленным в суд, оговорены последствия неисполнения обязательств заемщиком, соответствующие действующему законодательству, представленные расчеты выполнены правильно и не вызвали у ответчика возражений, суд признает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору с процентами и неустойкой, обусловленными договором, 69246 рублей 44 копейки обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В связи с удовлетворением исковых требований подлежит возмещению в том же порядке в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в сумме 2277 рублей 39 копеек, уплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Евсеева Ю. Ю.ча в пользу Коммерческого Банка Инвестрастбанк (открытое акционерное общество) задолженность в размере 69 246 рублей 44 копейки, в том числе: 29700 рублей 16 копеек – просроченная задолженность, 29 946 рублей 28 копеек – просроченные проценты, 9600 рублей – штраф и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2277 рублей 39 копеек
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А. Родионова
Решение вступило в законную силу 22.08.2014 года.
Судья Е.А. Родионова
