Решение от 21 июля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Кошки Самарской области 21 июля 2014 года
 
    Кошкинский районный суд в составе:
 
    председательствующего судьи Родионовой Е.А.,
 
    при секретаре Абдуллиной Г.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-288/14 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Лазаревой Е. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец - ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к Лазаревой Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 36372 рубля сроком на 36 месяцев. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность 53010 рублей 47 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования. В связи с изложенным, истец просит взыскать с Лазаревой Е.М. сумму задолженности по кредитному договору в размере 53010 рублей 47 коп., в том числе: текущий долг по кредиту – 34693 рубля 09 копеек, проценты – 9353 рубля 54 копейки, штраф – 8963 рубля 84 копейки а также возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 1790 рублей 31 копейка.
 
    Представитель истца по доверенности ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела без участия их представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Лазарева Е.М. в судебное заседание не явилась, возражений по существу заявленных требований в суд не представила.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Факт выдачи ответчику кредита в сумме 36372 рубля подтверждается кредитным договором, согласно которому ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользованием кредитом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке предусмотренном договором займа.Приведенные условия договора соответствуют требованиям ст. ст. 307, 309, 363 ГК РФ.
 
    В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, в том числе и последствия нарушения заемщиком договора займа, предусмотренные ч.2 ст. 811 ГК РФ, а именно: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Анализируя представленные доказательства в совокупности и учитывая, что кредитным договором, представленным в суд, оговорены последствия неисполнения обязательств заемщиком, соответствующие действующему законодательству, представленные расчеты выполнены правильно и не вызывают у ответчика возражений, суд признает заявленные исковые требования о взыскании с заемщика Лазаревой Е.М. в погашение задолженности по кредитному договору с процентами, обусловленными договором, 53010 рублей 47 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    С ответчика в пользу истца подлежат взысканиюи понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1790 рублей 31 копейка.
 
    Руководствуясь ст.ст.193 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Лазаревой Е. М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору в размере 53010 рублей 47 коп, в том числе: текущий долг по кредиту – 34693 рубля 09 копеек, проценты – 9353 рубля 54 копейки, штраф – 8963 рубля 84 копейки.
 
    Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1790 рублей 31 копейка.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме..
 
            Судья Е.А. Родионова
 
    Решение вступило в законную силу 22.08.2014 года.
 
    Судья Е.А. Родионова