Дата принятия: 21 июля 2014г.
Дело № 2-669/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2014 года г. Троицк
Троицкий городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего: Сойко Ю.Н.
при секретаре: Ярцевой Ю.Н.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО Магистраль-54 к ЛАС о взыскании долга, процентов за пользование займом,
УСТАНОВИЛ
Общество с ограниченной ответственностью «Магистраль-54» (далее ООО «Магистраль-54») обратилось с иском к ЛАС о взыскании долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговая компания «АСКОР» и ЛАС заключено соглашение о новации, согласно которому обязательства, вытекающие из договора поставки, прекращены, между сторонами возникли обязательства по договору займа.
В соответствии с условиями соглашения о новации ЛАС обязуется вернуть сумму займа в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГг., с уплатой процентов за пользование займом - 9,75 процентов годовых.
ЛАС обязательства не исполнены. Общая сумма задолженности ЛАС перед ООО «Магистраль-54» составляет <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> руб.- сумма основного долга; <данные изъяты> руб.- проценты за пользование суммой займа.
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Магистраль-54» СВФ в судебном заседании участвовал, исковые требования поддержал.
Ответчик ЛАС в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д.90), сведений о причине неявки суду не сообщил.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.
Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных правах.
Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
На основании ст.167 Гражданского кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав доказательства, суд решил удовлетворить исковые требования по следующим основаниям:
В соответствии с ч.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью торговой компанией «АСКОР» (далее ООО ТК «АСКОР») и ЛАС заключен договор поставки грузовых шин <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук. В соответствии с п. 2.1 договора общая стоимость товара составила <данные изъяты> рублей. Товар должен быть оплачен на условиях 100% предоплаты (п.3.1).
ДД.ММ.ГГГГ ООО ТК «АСКОР» на основании товарной накладной № произведена передача грузовых шин ЛАС.
Данные обстоятельства подтверждаются договором поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.107-109), товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.110).
Согласно ст.818 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды имущества или иного основания, может быть заменен заемным обязательством.
Замена долга заемным обязательством осуществляется с соблюдением требований о новации (статья 414) и совершается в форме, предусмотренной для заключения договора займа (статья 808).
В силу ст.414 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО ТК «АСКОР» и ЛАС заключено соглашение о новации, в соответствии с которым невыполненное обязательство ЛАС заменяется заемным обязательством. С момента подписания соглашения обязательства по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ прекращаются.
ЛАС обязуется вернуть ООО ТК «АСКОР» денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование заемными средствами должник обязуется уплатить кредитору проценты в размере 9,75 %. Проценты уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО ТК «АСКОР» и ООО «Магистраль-54» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ООО ТК «АСКОР» уступает истцу права (требования) в полном объеме по соглашению новации от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО ТК «АСКОР» и ЛАС.
Сумма уступаемого требования составляет <данные изъяты> руб. - основной долг, а также проценты за пользование суммой займа в размере 9,75% годовых, исчисляемых за период пользования суммой займа (п.1.2 соглашения).
Данные обстоятельства подтверждаются соглашением о новации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), договором уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статьям 56 и 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут быть подтверждены никакими другими доказательствами.
Доводы истца, изложенные в исковом заявлении о том, что между ООО ТК «АСКОР» заключено соглашение о новации, между ООО ТК «АСКОР» и ООО «Магистраль-54» состоялся договор уступки права требования, в ходе судебного разбирательства не опровергнуты.
Ответчик уклонился от участия в судебном разбирательстве и не представил суду возражений против иска и доказательства его необоснованности.
Доказательств, подтверждающих, что соглашение о новации признано недействительным либо расторгнуто, ответчиком не представлено.
ЛАС обязательства по соглашению о новации исполняются ненадлежащим образом.
Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом из расчета 9,75 % годовых <данные изъяты> рублей (л.д.66).
Суд находит правильным представленный истцом расчет суммы долга, ответчиком размер задолженности в сумме <данные изъяты> рублей не оспорен.
Поскольку суд достоверно установил факт заключения соглашения о новации в виде заемных обязательств в размере <данные изъяты> рублей, факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату суммы долга и процентов, на основании статьи 309 и пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей следует удовлетворить.
В соответствии с положениями части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Другие требования истец не заявлял.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать в пользу истца с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Эти расходы подтверждены соответствующей квитанцией (л.д.3,4), и связаны с рассмотрением спора.
Руководствуясь статьями 14, 56, 194 и 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ
Взыскать с ЛАС в пользу общества с ограниченной ответственностью «Магистраль-54» долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано путем подачи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд.
Председательствующий
