Дата принятия: 21 июля 2014г.
№ 2-637/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2014 года г.Янаул
Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,
при секретаре Шавалиевой Г.З.,
с участием представителя ответчика Хасиповой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Нурумбетовой А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – ОАО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к Нурумбетовой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 52330 рублей 60 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1769 руб. 92 коп.
Свои требования истец мотивировал тем, что между ним и ответчиком Нурумбетовой А.А. было заключено соглашение о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № в офертно-акцептной форме. В соответствии с данным соглашением истец перечислил ответчику кредит в сумме 43048 рублей 32 коп., ответчик обязался вернуть кредит с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 39,90% годовых, путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Ответчик воспользовался денежными средствами, но обязательства по кредитному договору не исполняет, ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов не вносит. Общими условиями предоставления кредита предусмотрена уплата неустойки в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями Соглашения. Задолженность Нурумбетовой А.А. составила 52330 рублей 60 коп., в том числе основанной долг 43048 руб. 32 коп., проценты 5843 руб. 49 коп., штрафы и неустойки 3438 руб. 79 коп.
Истец ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается телефонограммой, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Нурумбетова А.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства по имеющим данным о месте ее проживания, что подтверждается телеграммой с уведомлением, из которой следует, что адресат по указанном адресу не проживает. По определению суда от ДД.ММ.ГГГГ ей был назначен представитель адвокат Янаульского филиала БРКА, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие последней.
Представитель ответчика Хасипова Г.М., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования не признала.
Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).
В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме, если займодавцем является юридическое лицо.
В соответствии со п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно п.1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в офертно-акцептной форме, согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 43048 рублей 32 коп., а ответчик обязался возвратить сумму кредита с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 39,90 % путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа, что подтверждается заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ, общими условиями предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» №1233.2 от ДД.ММ.ГГГГ
Нурумбетова А.А. свои обязательства по кредитному договору не исполнила, кредитные средства и проценты не оплатила, что подтверждается справкой по потребительскому кредиту Нурумбетовой А.А. на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга по кредиту составляет 43048 руб. 32 коп., проценты за пользование кредитом 5843 руб. 49 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст.809-811 ГК РФ.
Далее, в соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п.3.8 – 3.11 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования, и п.6.2 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» №1233.2 от 05.12.2011 г. в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга, в части уплаты процентов, комиссии за обслуживание счета, клиент выплачивает банку неустойку в размере 39,90% годовых от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга, от суммы неуплаченных в срок процентов, комиссии, и штраф в размере 3438 рублей 79 коп., по каждому просроченному ежемесячному платежу.
Согласно расчету, представленному истцом, неустойка и штрафы на ДД.ММ.ГГГГ составили: за несвоевременную уплату процентов 354 руб. 27 коп., за несвоевременную уплату основного долга 684 руб. 52 коп., штраф за возникновение задолженности 2400 рублей, всего 3438 руб. 79 коп.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1769 рублей 92 коп., которая подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Нурумбетовой А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Нурумбетовой А. А. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52330 рублей 60 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1769 рублей 92 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Янаульского
районного суда РБ Р.Р.Рафиков
Решение вступило в законную силу
