Решение от 21 июля 2014 года

    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Кинельский районный суд <адрес> в составе
 
    председательствующего судьи Радаевой О.И.
 
    при секретаре Костюк Е.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения № к Волостниковой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения № (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к ответчику Волостниковой Л.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. (из которых: <данные изъяты>. неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты>. неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>. просроченный основной долг и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>, а также с требованиями расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Исковые требования мотивированы тем, что между ОАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения № и Волостниковой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Волостниковой Л.А. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> % годовых.
 
    В соответствии с п. 3.1, 3.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Волостникова Л.А. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав Заемщику денежные средства, что подтверждается дополнительным соглашением к договору № от ДД.ММ.ГГГГ Однако, Заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается письмами Банка в адрес Заемщика и историей операций.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 
    В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., Заемщику и Поручителю были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена.
 
    В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из которых:
 
    <данные изъяты>. неустойка за просроченные проценты,
 
    <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг,
 
    <данные изъяты>. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    От представителя истца поступило в адрес суда ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя Банка.
 
    Ответчик- Волостникова Л.А. в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания иска ей были разъяснены и понятны.
 
    В силу ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление ОАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения № удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения № и Волостниковой Л.А.
 
    Взыскать с Волостниковой Л.А. в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения № сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение месяца со дня составление мотивированного решения через Кинельский районный суд.
 
    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
 
    Председательствующий подпись
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>