Решение от 21 июля 2011 года

    Судья Захарчук О.В.                                                Дело № 7- 173
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р., при секретаре Масленникове А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании 27 июня 2011 года в г. Ижевске протест Глазовской межрайонной прокуратуры Удмуртской Республики
 
    на решение Глазовского городского суда Удмуртской Республики                                           от 24 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении главы Администрации МО «Октябрьское» Дементьевой Инны Александровны, которым постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 27 апреля 2011 года начальником ГИБДД УВД по г. Глазову и Глазовскому району Удмуртской Республики ФИО7 отменено, производство по делу прекращено,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    постановлением начальника ГИБДД УВД по г. Глазову и Глазовскому району Удмуртской Республики от 27 апреля 2011 года Дементьева И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
 
    Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, Дементьева И.А. обратилась в Глазовский городской суд Удмуртской Республики с жалобой, в которой просила его отменить и прекратить производство по делу.
 
    Решением судьи Глазовского городского суда Удмуртской Республики постановление по делу об административном правонарушении отменено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, производство по делу прекращено.
 
             Не согласившись с данным решением, заместитель межрайонного прокурора Глазовской межрайонной прокуратуры Удмуртской Республики ФИО8 направил протест в Верховный Суд Удмуртской Республики, указывая на необходимость отмены вынесенного решения суда и направлении дела на новое рассмотрение в связи с незаконностью и необоснованностью данного решения, вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права.
 
              Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, прихожу к выводу о необходимости оставления решения суда первой инстанции без изменения.
 
    Согласно постановлению начальника ГИБДД УВД по г. Глазову и Глазовскому району Удмуртской Республики ФИО9 от 27 апреля 2011 года, событие инкриминируемого правонарушения имело место 8 марта 2011 года, выразившееся в несоблюдении должностным лицом требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, непринятии мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.
 
    24 мая 2011 года решением судьи Глазовского городского суда Удмуртской Республики постановление должностного лица отменено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, и производство по делу прекращено.
 
    На момент рассмотрения дела судьей Верховного Суда Удмуртской Республики истек двухмесячный срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, что исключает возможность за пределами установленных сроков по протесту прокурора, дачи оценки наличия состава правонарушения в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    При таких обстоятельствах решение суда от 24 мая 2011 года подлежит оставлению без изменения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    решение судьи Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 24 мая 2011 года оставить без изменения, протест Глазовской межрайонной прокуратуры Удмуртской Республики - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию и опротестованию в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.9-30.10 КоАП РФ, не подлежит.
 
    Судья Верховного Суда
 
    Удмуртской Республики     Р.Р. Ахкямов