Решение от 21 февраля 2014 года

Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2–200/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    г. Можга УР 21 февраля 2014 года
 
    Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,
 
    при секретаре Кузнецовой Л.А.,
 
    с участием:
 
    истца Чикишева В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чикишева В.В. к Перминовой В.В. о взыскании долга по договору займа,
 
у с т а н о в и л:
 
    Чикишев В.В. обратился в суд с иском к Перминовой В.В. о взыскании долга по договору займа в размере <***> руб.
 
    Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг Перминова В.В. взяла в долг у Чикишева В.В. денежную сумму в размере <***> рублей на срок до дд.мм.гггг. До настоящего времени деньги ответчик не вернула. Согласно представленному истцом расчету, размер штрафных санкций, рассчитанный им в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг составляет <***> руб. В связи с подготовкой искового заявления истцом понесены расходы в размере <***> руб., которые он также просил взыскать с ответчика.
 
    В судебном заседании истец Чикишев В.В. иск поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Перминова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причины неявки суд не уведомила.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании, дд.мм.гггг стороны заключили беспроцентный договор займа, по условиям которого Перминова В.В. взяла в долг у Чикишева В.В. <***> рублей на срок 45 дней, которые. обязалась вернуть истцу дд.мм.гггг.
 
    Поводом для обращения истца в суд явилось ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по возврату займа.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами заключается в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, что собственно и представлено суду истцом.
 
    По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у займодавца подтверждает неисполнение денежных обязательств со стороны заемщика.
 
    Таким образом, учитывая, что срок возврата суммы займа, определенный сторонами в расписке наступил, при этом денежные средства ответчик не вернула, требования истца о взыскании суммы займа в размере <***> руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <***> руб. за период просрочки с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых.
 
    Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Между тем, представленный истцом расчет суд находит неверным, поскольку он произведен без учета положений ст. 191 ГК РФ о порядке исчисления срока.
 
    В соответствии со ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
 
    Как видно из расписки, стороны оговорили срок возврата займа в течение 45 дней с момента получения займа, т.е. последним днем для возврата является дд.мм.гггг.
 
    В связи с изложенным, срок возврата займа, и период начала исчисления срока неправомерного пользования – дд.мм.гггг определены неверно.
 
    Соответственно за период неправомерного пользования денежными средствами (с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.) размер процентов составит <***> руб. (<***> руб.*8,25 %/360 дн.*391 дн.)
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований
 
    С учетом того, что исковые требования Чикишева В.В. удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере <***> руб.
 
    Кроме того, истцом понесены расходы по составлению искового заявления в размере <***> руб., что подтверждается квитанцией №*** от дд.мм.гггг и которые также подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
р е ш и л:
 
 
    Исковые требования Чикишева В.В. к Перминовой В.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Перминовой В.В. в пользу Чикишева В.В. задолженность по договору займа в размере <***> (<***>) рублей, проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере <***> (<***>) рублей 03 коп., государственную пошлину в размере <***> рублей, а также расходы по составлению искового заявления в размере <***> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.
 
    Председательствующий судья- Н.Н. Смагина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать