Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сафоновой И.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице филиала – Московского банка «<данные изъяты>» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая о том, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдавался кредит на неотложные нужды на сумму 1 500 000 рублей сроком 60 месяцев под 22,35% годовых. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовывалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 1 556 708 рублей 37 копеек, из которых: просроченный основной долг в размере 1 349 480 рублей 08 копеек, просроченные проценты в размере 133 814 рублей 99 копеек, неустойка за просроченный основной долг в размере 29 434 рублей 17 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 43 979 рублей 13 копеек. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлялось в адрес ответчика письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего времени не выполнено. Истец просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> в лице филиала – Московского банка «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в сумме 1 556708 рублей 37 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 15 983 рубля 54 копейки.
В судебное заседание представитель истца от Открытого акционерного общества <данные изъяты> в лице филиала – Московского банка «<данные изъяты>» не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик – ФИО3 исковые требования признал.
Выслушав истца и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» и ФИО3 заключили кредитный договор № на неотложные нужды в размере 1 500 000 рублей с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 22,35 % годовых сроком на 60 месяцев.
Пунктами 3.1, 3.2. договора предусмотрена обязанность ФИО1 погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, а также производить уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки, определенные графиком платежей.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО3; заявлением заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 500 000 рублей.
В соответствии с пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ФИО3 обязательства по погашению кредитного договора не исполнялись своевременно, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.
Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 556 708 рублей 37 копеек, из которых: основной долг в размере 1 349 480 рублей 08 копеек, проценты в размере 133 814 рублей 99 копеек, неустойка по основному долгу в размере 29 434 рублей 17 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 43 979 рублей 13 копеек.
Вышеуказанные требования истца подтверждаются: расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; уведомлением о досрочном истребовании задолженности и не оспаривались ответчиком.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице филиала – Московского банка «<данные изъяты>» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Московского банка «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору, состоящую из просроченного основного долга в размере 1 349 480 рублей 08 копеек, просроченных процентов в размере 133 814 рублей 99 копеек, неустойки за просроченный основной долг в размере 29 434 рублей 17 копеек, неустойки за просроченные проценты в размере 43 979 рублей 13 копеек, а также государственную пошлину в размере 15 983 рубля 54 копейки.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Малоярославецкий районный суд <адрес>, в течение месяца.
Судья подпись
Копия верна:
Судья Малоярославецкого районного суда И.В. Сафонова.
