Решение от 21 февраля 2014 года

2-411-2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Нерюнгри 21 февраля 2014 года
 
    Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боргеевой Н.А., при секретаре Хабировой Н.Г., с участием представителя истца Пятковской О.В., действующей на основании доверенности, представителя ответчика Гриценко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «наЛичные Деньги» к Пархоменко П.А. о взыскании задолженности по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «наЛичные Деньги» обратилось в суд с иском к Пархоменко П.А. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «наЛичные Деньги» заключило с Пархоменко П.А. договор займа №, по которому истец предоставил заемщику деньги в сумме <данные изъяты> сроком на 16 дней до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% в день, а заемщик обязался возвратить истцу полученную сумму и уплатить проценты по ней. До настоящего времени ответчик обязательства по договору полностью не выполнил. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день подачи искового заявления) - 870 дней - сумма процентов составляет <данные изъяты>. ООО «наЛичные Деньги» просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа, а именно, сумму основного долга - <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование денежными средствами с момента предоставления займа - <данные изъяты>. Также просит взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца Пятковская О.В., действующая на основании доверенности, изменила свои исковые требования и просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа в размере <данные изъяты>, судебные расходы.
 
    Ответчик Пархоменко П.А. в судебное заседание не явился, извещен телеграммой по последнему известному месту жительства, согласно уведомлению адресат по извещению за телеграммой не является. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Представитель ответчика адвокат Гриценко Н.Н., назначенная судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признала. Просит в иске отказать.
 
    Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Пархоменко П.А. заключил с ООО «наЛичные Деньги» договор займа №, согласно которому займодавец (ООО «наЛичные Деньги») предоставил заемщику (Пархоменко П.А.) заем в размере <данные изъяты> с начислением процентов в размере <данные изъяты>% за каждый день пользования денежными средствами. Срок предоставления займа не менее 7 и не более 16 дней.
 
    По условиям договора займодавец обязуется предоставить заемщику сумму займа наличными денежными средствами в день подписания настоящего договора (п.2.1.).
 
    Согласно пункту 3.1 настоящего договора заемщик (ответчик по делу) обязуется возвратить полученный заем в размере <данные изъяты> и уплатить проценты в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
                К установленному договором займа сроку и до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа, тем самым, нарушив условия письменного договора займа.
 
    В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Кроме того, пунктом 4.2. договора займа установлено, что проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня фактического возврата денежных средств займодавцу.
 
               Таким образом, принимая во внимание период, истекший со дня, когда заемщик должен был возвратить полученные по договору займа деньги, а также то, что ни сумма основного долга, ни проценты по договору возращены заемщиком не были, сумма задолженности Пархоменко П.А. перед ООО «наЛичные Деньги» составляет: по основному долгу - <данные изъяты>, по процентам - <данные изъяты>, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
 
    Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст. 100 ГПК РФ).
 
    Суду представлены договор оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец заключил с Пятковской О.В. договор об оказания юридических услуг и представлении его интересов в суде, произведена оплата услуг представителя в размере <данные изъяты> по настоящему делу.
 
    Кроме того, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Таким образом, подлежит взысканию с ответчика понесенные им расходы, сумма уплаченной истцом государственной пошлины частично, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> и расходы по оплате услуг представителя на сумму <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО «наЛичные Деньги» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Пархоменко П.А., проживающего по <адрес>, в пользу ООО «наЛичные Деньги», находящегося по <адрес>, задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, сумму процентов по договору займа в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя на сумму <данные изъяты>.
 
    В остальной части иска в удовлетворении иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, вынесший решение.
 
    С мотивированным решением лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться через 5 дней со дня окончания разбирательства дела.
 
    Судья:
 
    Мотивированное решение составлено судом 25 февраля 2014 года.