Решение от 21 февраля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
    Г. Самара «21» февраля 2014 года
 
    Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
 
    судьи Макогон Л.А.,
 
    при секретаре: Бородиной И.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании жалобу Чернышова Ю.А. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,
 
У с т а н о в и л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Чернышов Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    В жалобе Чернышов Ю.А. просит отменить указанное постановление, считая его незаконным.
 
    В судебном заседании Чернышов Ю.А. доводы жалобы поддержал. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ года, в вечернее время он находился дома и употреблял спиртное в связи со ссорой с супругой. Примерно в 23.30 он подошел к автомобилю, припаркованному около дома, для того, чтобы забрать из салона бутылку со спиртным напитком. К нему подъехали сотрудники ДПС и составили на него протокол. Дальнейшие события он не помнит из-за сильного состояния опьянения. Автомобилем в состоянии опьянения не управлял.
 
    Представитель правонарушителя – Кадочкин А.А., действующий на основании доверенности, позицию своего доверителя поддержал. Считает, что по делу не имеется доказательств виновности Чернышова Ю.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Инспектор Ч. является заинтересованным лицом. Просит постановление мирового судьи отменить.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд находит постановление об ответственности за административное правонарушение в отношении Чернышова Ю.А. законным и обоснованным, а доводы его жалобы не подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    Административным материалом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 23.20 часов, Чернышов Ю.А. управлял автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № по <адрес> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД.
 
    Данное обстоятельство подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования серии №, согласно которому у Чернышова Ю.А. установлено состояние опьянения (1,510 мг\л).
 
    Допрошенный в судебном заседании у мирового судьи инспектор Ч. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он с инспектором П. на служебном автомобиле осуществлял патрулирование в <адрес>. Он обратил внимание на автомобиль ВАЗ 21093, который двигался в сторону <адрес> транспортного средства Чернышов Ю.А. находился в состоянии тяжелейшего алкогольного опьянения, в связи с чем он был отстранен от управления автомобилем и препровожден на пост ГИБДД для прохождения освидетельствования. Факт управления Чернышовым Ю.А. автомобилем и его освидетельствование на состояние опьянения были зафиксированы на видеокамеру.
 
    Видеозапись, составленная инспектором ДПС, обозревалась в судебном заседании у мирового судьи.
 
    Таким образом, мировой судья полно и объективно рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Чернышова Ю.А. Всем доказательствам мировым судьей дана надлежащая правовая оценка. Действия Чернышова Ю.А. правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Доводы заявителя и его представителя о том, что транспортным средством Чернышов Ю.А. не управлял, а лишь находился рядом с автомобилем, суд считает несостоятельными, заявленными с целью помочь Чернышову Ю.А. избежать административной ответственности за содеянное.
 
    Наказание Чернышову Ю.А. назначено с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, в минимальном размере.
 
    Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 30.4-30.9 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Чернышова Ю.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - оставить без изменения, а доводы его жалобы – без удовлетворения.
 
 
Судья: Л.А. Макогон
    Копия верна: судья: секретарь: