Дата принятия: 21 февраля 2014г.
дело № 2-143/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Кослан 21 февраля 2014 года
Удорский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Фищева Д.А.,
при секретаре Мовзер И.А.,
с участием:
помощника прокурора Удорского района Колесникова И.В.,
ответчика Остапова О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Остапову О.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обязании сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Удорскому району,
установил:
Прокурор Удорского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в обоснование которого указал, что прокуратурой в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что Остапов О.В. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>». При этом с ДД.ММ.ГГГГ ответчик состоит на учете в ГБУЗ РК «Удорская ЦРБ» с диагнозом <данные изъяты> Согласно действующему законодательству при наличии заболевания <данные изъяты> лицо не допускается к деятельности, непосредственно связанной с управлением транспортом. Таким образом, наличие у Остапова О.В. в нарушение закона права на управление транспортными средствами с учетом имеющегося у него медицинского противопоказания к допуску их управлением создает угрозу жизни, здоровью и целостности имущества неопределенного круга участников дорожного движения. Ссылаясь на данные обстоятельства, прокурор просил суд о прекращении действия права Остапова О.В. на управление транспортными средствами, обязании ответчика сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Удорскому району.
В судебном заседании прокурор требования иска и доводы в его обоснование полностью поддержал.
Ответчик Остапов О.В. с иском не согласился, возражал против его удовлетворения.
Государственный орган ОГИБДД ОМВД России по Удорскому району, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу, своих представителей в судебное заседание не направил и не просил суд об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.
Выслушав прокурора, объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 24 Федерального закона 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Критерии допуска граждан к получению права управления транспортными средствами установлены статьей 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», к их числу отнесено требование об отсутствии у лица ограничения к водительской деятельности, в том числе и ограничения по медицинским показаниям. Применение указанного ограничения обеспечивается нормами ст. 23 этого же закона, устанавливающими обязательный характер прохождения медицинского освидетельствования кандидата в водители. При этом целью данного заключения является определение у водителей или кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. В соответствии с указанным Перечнем, алкоголизм является противопоказанием к вождению автомобиля (граждане с таким диагнозом допускаются к управлению транспортными средствами лишь при стойкой ремиссии).
Снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной. В остальных случаях заключение о снятии с учета составляется лечащим врачом больного на основании официальных сообщений соответствующих органов или учреждений и подписывается руководителем лечебно-профилактического учреждения, в котором наблюдался больной.
При этом законодательство, в том числе Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, предусматривает возможность допуска лиц, имеющих заболевание «хронический алкоголизм» только в случае стойкой ремиссии и лишь к управлению транспортными средствами категории «А, В, С». В то же время, наличие указанного заболевания вне зависимости от наступления стойкой ремиссии полностью исключает допуск к управлению транспортными средствами категории «Д, Е».
Согласно информации ОГИБДД ОМВД России по Удорскому району Остапову О.В. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение категории «<данные изъяты>» серии <адрес>.Как следует из материалов дела, Остапов О.В. состоит на диспансерном учете ГБУЗ РК «Удорская ЦРБ» с диагнозом <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Данные о наличии у него стойкой, объективно подтвержденной ремиссии, в медицинских документах Остапова О.В. отсутствуют. Указанные обстоятельства подтверждены сведениями медицинских карт Остапова О.В. амбулаторной и стационарной, оснований не доверять которым у суда не имеется.
По заключению эксперта ГУ «Коми республиканская психиатрическая больница» от ДД.ММ.ГГГГ № на период времени ДД.ММ.ГГГГ Остапов О.В. страдал <данные изъяты>
<данные изъяты>
Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу о том, что состояние здоровья Остапова О.В. препятствует безопасному управлению им транспортными средствами.
При таких обстоятельствах иск прокурора является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с положениями части 1 статьи 103 ГПК РФ взысканию с Остапова О.В. подлежит государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Иск прокурора Удорского района в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Прекратить действие права Остапова О.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами.
Обязать Остапова О.В. сдать водительское удостоверение серии № выданное ДД.ММ.ГГГГ, в ОГИБДД ОМВД России по Удорскому району.
Взыскать с Остапова О.В. в местный бюджет МР «Удорский» государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей.
Составление мотивированного решения отложить до 10 часов 26 февраля 2014 года.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба (представление) в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы (представления) через Удорский районный суд.
Судья Д.А. Фищев
Мотивированное решение изготовлено к 10 часам 26 февраля 2014 года.
Судья Д.А. Фищев
