Решение от 21 февраля 2014 года

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    21 февраля 2014 года г. Котовск
 
    Судья Котовского городского суда Тамбовской области Хасанова Л.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Иванова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №_________ г. Котовска Тамбовской области от 15 января 2013года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Иванова А.А.
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Иванов А.А., обратившись в суд с жалобой, просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №_________ г.Котовска Тамбовской области от 15.01.2013года по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении него. Свою жалобу мотивирует тем, что вышеуказанным постановлением ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. С данным наказанием он не согласен, поскольку он своевременно не оплатил штраф из-за ошибки сотрудника ГИБДД, к которому он обратился с просьбой выписать новый протокол для оплаты штрафа в сумме 500 рублей, после того как он его потерял. Сотрудник ГИБДД не обнаружил его фамилию в списке должников, о чем сообщил ФИО6. Однако, 7.01.2014г. в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении за неуплату штрафа в установленные сроки. В списках ГИБДД он почему - то значился под фамилией Попов. В связи с тем, что произошла путаница с фамилией, считает, что не мог заплатить штраф вовремя. Также указывает, что он не работает, алименты не получает, находится на иждивении у бабушки, которая получает минимальную социальную пенсию. Просит по малозначительности проступка прекратить производство по делу.
 
    Иванов А.А. в судебном заседании поддержал свою жалобу, одновременно пояснил, что постановлением сотрудника ОГИБДД ОМВД России по г.Котовску от 14.09.2013года был оштрафован на сумму 500 рублей за нарушение Правил дорожного движения пешеходами. В установленный законом срок штраф в размере 500 рублей не уплатил, поскольку потерял квитанцию. Для уплаты штрафа он обратился в ОГИБДД, где ему сообщили, что он не значится в списках должников, также была путаница с фамилией. В настоящий момент штраф им уплачен.
 
    Представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Котовску Бетин М.М. в судебном заседании пояснил, что ФИО3 должен добросовестно исполнять свою обязанность по уплате административного штрафа, бережно относиться к документу. Может быть, инспектор и допустил ошибку, однако это не единственная возможность и способ узнать о долге, об этом возможно узнать и на сайте ГИБДД в Интернете. Иванов А.А. достоверно знал о том, что административный штраф им не уплачен, поэтому должен был проявить осмотрительность и заботливость и принять меры к уплате штрафа.
 
    Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ГИБДД ОМВД России по г.Котовску Тамбовской области ФИО4 пояснил суду, что при проверке базы данных лиц, привлеченных к административной ответственности в связи с нарушением Правил дорожного движения, Иванов А.А. числился в числе лиц, не уплативших административный штраф в установленные законом сроки, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Также ФИО4 пояснил, что о своей задолженности Иванов А.А. мог узнать на портале госуслуг. ФИО6 знал о том, что административный штраф им не оплачен, поэтому должен был принять все меры к его уплате.
 
    Изучив материалы дела, выслушав Иванова А.А., судья считает, что жалоба Иванова А.А. не подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Суд установил, что постановлением ОГИБДД ОМВД России по г. Котовску Тамбовской области №_________ от 11.09.2013года Иванов А.А. был привлечен к административной ответственности по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление в установленном законом порядке обжаловано не было, и вступило в законную силу 25 сентября 2013 года. В сроки, установленные ст.32.2 КоАП РФ, штраф Ивановым А.А. не был уплачен.
 
    07 января 2014года в отношении Иванова А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №_________ г. Котовска Тамбовской области от 15 января 2013года Иванов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размер одной тысячи рублей.
 
    Как пояснил в судебном заседании Иванов А.А., административный штраф не был им оплачен в связи с утерей квитанции, и невыдачей ему сотрудниками ГИБДД новой квитанции, однако, эти обстоятельства не могут служить уважительной причиной для неуплаты административного штрафа. О наличии задолженности по оплате административного штрафа Иванов А.А. знал, поэтому его пояснения о том, что сотрудниками ГИБДД ему было сообщено об отсутствии его фамилии в списках должников по оплате административного штрафа, судом не могут быть приняты во внимание. Кроме того, о сумме задолженности Иванов А.А. мог узнать на сайте ГИБДД РФ в Интернете.
 
    С доводами Иванова А.А. о малозначительности совершенного административного правонарушения суд согласиться не может, поскольку характер совершенного административного правонарушения не предполагает его малозначительность. Субъективная сторона данного административного правонарушения характеризуется лишь прямым умыслом, а положения ст.2.9 КоАП РФ применяются при совершении действий (бездействия) без прямого умысла.
 
    При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи и удовлетворения жалобы Иванова А.А. у суда не имеется.
 
    Что касается пояснений Иванова А.А. о тяжелом материальном положении, то они могут служить основанием для предоставления рассрочки по оплате административного штрафа по заявлению должника.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
                 Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №_________ г.Котовска Тамбовской области от 15 января 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Иванова А.А. оставить без изменения, а жалобу Иванова А.А. без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
    Судья          Л.В. Хасанова