Решение от 21 февраля 2014 года

Дело № 2-133 /2014 г.
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 февраля 2014 года г.Сарапул
 
    Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чистякова И.В., при секретаре Прокопьевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева В.Л. к МБУ «ОКС администрации муниципального образования «Сарапульский район» о понуждении к расторжению договора,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Мальцев В.Л. обратился в суд с иском к МБУ «ОКС администрации муниципального образования «Сарапульский район» о понуждении к расторжению договора,.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГ был заключен договор № ** на оказание услуг по техническому надзору на объекте «***».
 
    Согласно ст.782 ГК РФ исполнитель вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг в одностороннем порядке, уведомив об этом заказчика. Им т,е истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об отказе от исполнения договора и расторжении договора с ДД.ММ.ГГ, однако указанное уведомление осталось без ответчика в связи с чем истец просит суд расторгнуть договор об оказании услуг.
 
    В судебное заседание истец Мальцев В.Л. не явился. Представитель истца Данчинова О.Г. исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в иске.
 
    Представитель ответчика Бланк О.С. исковые требования не признала в связи с тем, что ответчику не поступало заявление истца о расторжении договора, отказа ответчика о расторжении договор также не поступало между сторонами отсутствует спор о праве.
 
    Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:
 
    Представленные суду доказательства позволяют сделать вывод о том, что ДД.ММ.ГГ между истцом Мальцевым В.Л. и ответчиком МБУ «ОКС администрации муниципального образования «Сарапульский район» был заключен договор № ** на оказание услуг по техническому надзору на объекте «***» в соответствии с которым истец принял на себя обязательства по выполнению технического надзора по объекту «***» сроком до ДД.ММ.ГГ.
 
    ДД.ММ.ГГ истцом в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении направлено Уведомление о расторжении указанного договора с ДД.ММ.ГГ. Указанное уведомление ответчиком получено ДД.ММ.ГГ, что подтверждается почтовым Уведомлением о вручении.
 
    Согласно положений п.п.1,2 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно пункту 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    Статья 782 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет право исполнителю отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг.
 
    Суд установил, что исполнителем заказчику направлено уведомление об отказе от исполнения договора, указанное уведомление заказчиком получено, а иного не доказано, т.е фактически договор на оказание услуг считается расторнутым.
 
    При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, приходит к выводу о прекращении действия договора N ** от ДД.ММ.ГГ, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора на оказание услуг от ДД.ММ.ГГ № ** Мальцеву В.Л. отказать в полном объеме.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Сарапульский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде.
 
    В окончательном виде решение изготовлено 26 февраля 2014 года.
 
    Председательствующий судья : И.В.Чистяков