Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Дело № 2-261/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 февраля 2014 года город Сокол
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Кротовой М.Ю.,
при секретаре Янгосоровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Коммунальные системы» к Нифантову В.С., Нифантову Д.С., Нифантову С.Ю., Нифантову Ю.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Нифантову В.С., Нифантову Д.С., Нифантову С.Ю., Нифантову Ю.С. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, указав в обоснование заявленных требований, что ответчики проживают по адресу: <адрес> В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом оказаны коммунальные услуги надлежащего качества и в необходимых объёмах, за которые ответчики оплату не произвели. Общая сумма задолженности ответчиков перед истцом за указанный период составляет <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму задолженности, а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца МУП «Коммунальные системы» по доверенности Плетнева Н.Г. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ уточнила исковые требования. Просила взыскать задолженность за коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Нифантова В.С., Нифантова Д.С., Нифантова С.Ю. в сумме <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ с Нифантова Д.С., Нифантова С.Ю. - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ с Нифантова Д.С., Нифантова С.Ю., Нифантова Ю.С. - <данные изъяты>. Суду пояснила, что за 2007 и 2009 годы коммунальные услуги оплачены. Жалоб от ответчиков на качество предоставленных коммунальных услуг не поступало. В судебном порядке задолженность за коммунальные услуги ранее не взыскивалась.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца МУП «Коммунальные системы» не явился, представил заявление в котором требования поддержал в полном объеме, просил слушать дело в его отсутствие.
Ответчики Нифантов В.С., Нифантов Д.С., Нифантов С.Ю., Нифантов Ю.С., надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в суд не явились, возражений не представили, об отложении дела не ходатайствовали.
Суд счёл возможным рассмотреть дело без участия ответчиков в порядке заочного судопроизводства, предусмотренного статьями 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьёй 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с требованиями части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.
Статьёй 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность гражданина - собственника жилого помещения, по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем. Неиспользование собственником помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Случаи и основания изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, порядок установления факта предоставления услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определены разделами IX, X постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (в ред. от 19.09.2013) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», Правилами изменения платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491.
Согласно данным нормативным правовым актам факт выявления ненадлежащего качества услуг и работ и (или) превышения установленной продолжительности перерывов в оказании услуг или выполнении работ отражается в акте нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ. Указанный акт является основанием для уменьшения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Согласно поквартирной карточки Нифантов Д.С. зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Нифантов В.С. был зарегистрирован в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, Нифантов С.Ю. - с ДД.ММ.ГГГГ, Нифантов Ю.С. - с ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области право собственности на квартиру <адрес> принадлежит на праве долевой собственности Нифантову С.Ю. и Нифантову Д.С. по 1/2 доле в праве.
Согласно представленным МУП «Коммунальные системы» расчетам по начислению платы за предоставленные услуги по квартире <адрес>, площадью <данные изъяты> квадратных метров задолженность за услуги отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Представленные истцом расчёты задолженности за коммунальные услуги сомнений у суда не вызывают, ответчиками не оспорены.
В судебном заседании установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ истцом МУП «Коммунальные системы» ответчикам оказаны коммунальные услуги по отоплению, подогреву воды, подаче воды на горячее и холодное водоснабжение, водоотведению. Ответчики своевременно не внесли плату за оказанные услуги, их задолженность перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Актов нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг суду не представлено, в связи с чем оснований для снижения задолженности или освобождения ответчиков от платы за указанные услуги не имеется. Заявленные истцом требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению в полном объеме.
Статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Уплата истцом МУП «Коммунальные системы» государственной пошлины в сумме <данные изъяты> подтверждена платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ года № №.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца в качестве возмещения затрат, связанных с уплатой государственной пошлины, надлежит взыскать <данные изъяты>.
Руководствуясь статьями 30, 31, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
исковое заявление МУП «Коммунальные системы» удовлетворить.
Взыскать с Нифантова В.С., Нифантова Д.С., Нифантова С.Ю. в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Нифантова Д.С., Нифантова С.Ю. в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Нифантова Д.С., Нифантова С.Ю., Нифантова Ю.С. в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Нифантова В.С. в пользу МУП «Коммунальные системы» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Нифантова Д.С., Нифантова С.Ю. в в пользу МУП «Коммунальные системы» расходы по оплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> с каждого.
Взыскать с Нифантова Ю.С. в пользу МУП «Коммунальные системы» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Ю. Кротова
Мотивированное решение изготовлено 21.02.2014 года
Решение не обжаловалось, вступило в законную силу 29.04.2014 года
