Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Дело № 2№2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мухаметзяновой Т.Г., при секретаре Ушаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № ЕКА 03579 П/К от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 195 рублей 5 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 605 рублей 85 копеек,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «<данные изъяты>» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании досрочно суммы задолженности по кредитному договору в размере 80 195 рублей 5 копеек, расходов по уплате госпошлины в размере 2 605 рублей 85 копеек
В обоснование иска Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым истец передал заемщику кредит в размере 100 000 рублей на потребительские нужды под 19 % годовых сроком на 24 месяца. В свою очередь, заемщик обязался погашать кредит, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в размере 5 040 рублей 86 копеек в соответствии с графиком погашения кредита до тридцатого числа каждого месяца. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в счет погашения кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязался уплачивать кредитору пени в размере 1 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 100 000 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской по текущему счету заемщика.
В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал его условия, денежные средства в счет погашения кредит и уплаты процентов поступали с нарушением установленных сроков и не в полном объеме.
Банк просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, которая по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 80 195 рублей 05 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 70 787 рублей 67 копеек, просроченные проценты - 9 407 рублей 38 копеек, а также расходы по уплате госпошлины, которые Банк понес при подаче иска в суд в размере 2 605 рублей 85 копеек.
Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя Банка, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке (л.д. 1-оборот).
Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений против иска Банка в суд не представил, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
При указанных обстоятельствах, суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и в соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.
Ознакомившись с доводами искового заявления, изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) Главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» (кредитор) и ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, (заемщик) был заключен кредитный договор № №К (далее - Договор), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику сумму кредита в размере 100 000 рублей сроком на 24 месяца (по ДД.ММ.ГГГГ включительно) с уплатой 19 % годовых на цели личного потребления. В свою очередь, ФИО2 обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем уплаты ежемесячно аннуитетными платежами в размере и в сроки в соответствии с графиком платежей (кредитный договор - л.д. 5-6, график платежей - 7, анкета-заявление на получение потребительского кредита - л.д. 811).
Условиями кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязан производить погашение кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом одновременно с погашением кредита, ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора в размере 5 040 рублей 86 копеек. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору пени в размере 1 % с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Факт передачи Банком денежных средств в размере 100 000 рублей заемщику ФИО2 подтверждается выпиской из счета заемщика на л.д. 13-15.
В судебном заседании установлено, что условия кредитного договора заемщиком ФИО2 надлежащим образом не исполняются, что следует из представленной Банком информации о задолженности по договору (л.д. 3-4), требованием Банка в адрес ответчика о досрочном истребовании задолженности (копия на л.д. 17).
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Расчеты Банка по сумме иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела, суд находит их верными.
Оценив все представленные доказательства в совокупности, с учетом приведенных норм закона, суд пришел к выводу, что требования ОАО «<данные изъяты>» о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по кредиту, включая проценты за пользования им, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 80 195 рублей 05 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 70 787 рублей 67 копеек, просроченные проценты - 9 407 рублей 38 копеек, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 605 рублей 85 копеек, которые Банк понес при подаче настоящего иска в суд (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 2).
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № ЕКА 03579 П/К от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 195 (восемьдесят тысяч сто девяносто пять) рублей 5 копеек, в том числе: просроченный основной долг 70 787 рублей 67 копеек; просроченные проценты - 9 407 рублей 38 копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 605 (две тысячи шестьсот пять) рублей 85 копеек.
Направить копию решения ответчику, не участвующему в судебном заседании.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Мухаметзянова Т.Г.
