Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Дело № 2-180
Поступило в суд 12.02.2014 года
Решение
Именем Российской Федерации
21 февраля 2014 года г. Купино
Купинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Белокриницкой Г.Д.,
с участием прокурора Парамонова А.В.
при секретаре Поличко М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника МО МВД РФ «Купинский» о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в отношении поднадзорного лица Федосова Н.Н., <......>
установил:
Начальник МО МВД РФ «Купинский» обратился в Купинский районный суд Новосибирской области с заявлением о продлении Федосову Н.Н. срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений, указывая на то, что Федосов Н.Н. освободился <.....> года из ФКУ ИК-<......> условно-досрочно.
Решением Купинского районного суда от <.....> года Федосову Н.Н. был установлен административный надзор сроком на один год и установлены административные ограничения в виде обязательной явки в МО МВД России «Купинский» 1 раз в месяц для регистрации, запрещение выезда за пределы территории <...> района <...> области.
<.....> года Федосов Н.Н. был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Купинский, где он был ознакомлен с административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Федосов Н.Н. был предупрежден, что при совершении им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, суд может продлить ему срок административного надзора и установить ему дополнительные административные ограничения.
Федосов Н.Н. с момента установления административного надзора в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.
<.....> года решением <...> районного суда Федосову Н.Н. был продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 6 часов.
<.....> года Федосов Н.Н. был ознакомлен с установленным в отношении него дополнительным ограничением и был предупрежден, что при совершении им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, суд может продлить срок административного надзора и установить ему дополнительные административные ограничения.
<.....> года Федосов Н.Н. был привлечен к административной ответственности за уклонение от исполнения административных ограничений, установленных ему решением Купинского районного суда от <.....> года.
Постановлением мирового судьи <...> района от <.....> года Федосову Н.Н. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста на <......> суток. <.....> года Федосову Н.Н. было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора и отобрано объяснение.
<.....> года Федосов Н.Н. вновь был привлечен к административной ответственности за уклонение от исполнения административных ограничений, установленных ему решением Купинского районного суда от <.....> года.
Постановлением мирового судьи <...> района от <.....> года Федосову Н.Н. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста на <......> суток.
<.....> года Федосову Н.Н. было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора и отобрано объяснение.
Учитывая характеризующие данные со стороны УУП ОУУП и ПДН МО МВД России <...> следует, что Федосов Н.Н. проживает с супругой и малолетними детьми, не работает, источником дохода являются временные заработки. Взаимоотношения в семье удовлетворительные, жалоб от членов семьи и соседей на Федосова Н.Н. в адрес участкового уполномоченного полиции не поступало. По характеру уравновешен, доброжелателен. Связь с лицами ранее судимыми не поддерживает. Злоупотребляет спиртными напитками, за что неоднократно привлекался к административной ответственности.
Тем самым, в целях предупреждения совершения повторных правонарушений со стороны Федосова Н.Н., начальник МО МВД РФ «Купинский» просит продлить Федосову Н.Н. срок административного надзора в соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011 года на 6 месяцев и установить дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки в МО МВД России «Купинский» 2 раза в месяц для регистрации.
В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Купинский» Бучакова Е.В. поддержала заявление, пояснила аналогично изложенному в заявлении.
Федосов Н.Н. согласился с указанными нарушениями в отношении него, не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, прокурора Парамонова А.В., исследовав материалы дела суд считает, что заявление начальника МО МВД РФ «Купинский» подлежит удовлетворению.
Согласно п.п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.3 ч.1 и ч.2 ст.3 вышеуказанного ФЗ РФ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с ч.1 ст. 3 указанного ФЗ РФ за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
На основании ч. 2 ст. 5, ст. 7 ФЗ РФ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Часть 1 ст. 4 ФЗ РФ предусматривает установление судом ограничений в рамках установления административного надзора.
Согласно ч.3 ст.4 ФЗ РФ суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что Федосов Н.Н. был осужден по приговору <...> районного суда <...> области от <.....> года по ч. 1 ст. 111, ч. 5 ст. 74, ст. 70, ст. 71 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. <.....> года освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на основании постановления об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания <...> районного суда <...> области от <.....> года. Федосов Н.Н. отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, имеет неснятую и непогашенную судимость.
Решением <...> районного суда <...> области от <.....> года в отношении Федосова Н.Н. установлен административный надзор на срок 1 год, и установлены на срок административного надзора административные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы территории <...> района <...> области; обязательной явки в МО МВД РФ «Купинский» для регистрации 1 раз в месяц.
<.....> года решением <...> районного суда был продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов.
Однако Федосов Н.Н. после продления срока административного надзора вновь совершил 2 административных правонарушения против порядка управления, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в результате чего подвергался административному аресту.
За данные нарушения ему выносились предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора, но после предупреждения он вновь совершал административные правонарушения.
Факты совершения административных правонарушений подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи <......> судебного участка <...> района Новосибирской области от <.....> года, в соответствии с которым Федосов Н.Н. был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок <......> суток; постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи <......> судебного участка <...> района <...> области от <.....> года, в соответствии с которым Федосов Н.Н. был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок <......> суток.
Указанные административные правонарушения Федосов Н.Н. не оспаривает, постановления о назначении административных наказаний вступили в законную силу и Федосовым Н.Н. не обжаловались.
Учитывая, что в течение одного года в период административного надзора Федосов Н.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение им административных правонарушений, заявление подлежит удовлетворению.
При этом суд исходит из того, что установление Федосову Н.Н. указанного дополнительного административного ограничения при административном надзоре будет способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, усилению контроля за поведением Федосова Н.Н., а также способствовать его социальной адаптации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 2617, ст. 2618 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление начальника МО МВД РФ «Купинский» удовлетворить в полном объеме.
Продлить Федосову Н.Н., <.....> года рождения, срок административного надзора на 6 месяцев.
Установить в отношении Федосова Н. Н.ча дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в МО МВД России «Купинский» 2 раза в месяц для регистрации.
Административные ограничения, установленные решением <...> районного суда <...> области от <.....> года и <.....> года оставить прежними.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий судья: Г.Д. Белокриницкая
