Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Дело №2-73/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2014 года город Шагонар
Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Монге-Далай Ч.Ч., при секретаре Шойдак Ч.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Сандаку Ш.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
с участием ответчика Сандака Ш.С.,
у с т а н о в и л:
Открытое Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что 22 августа 2013 г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала (далее - Кредитор) и Сандаком Ш.С. (далее - Заемщик) было заключено соглашение № (далее-Кредитный договор). В соответствии с пунктом 1 указанного соглашения подписание соглашения подтверждает факт заключения договора путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц (далее-Правила).
По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 100 000 рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты по пользование кредитом в размере 18% годовых (пункт 6 Кредитного договора). Срок возврата кредита установлен 22 августа 2016г. пунктом 2 Кредитного договора согласно графику, установленному в приложении №1 к Кредитному договору. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору, Заемщику открыт расчетный счет №. Выдача кредита производится перечислением средств на счет Заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № от 22.08.2013г., согласено которому денежные средства в сумме 100 000 рублей перечислены на счет Заемщика №.
В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита, что подтверждается расчетом суммы иска по состоянию на 24 декабря 2013 года. Согласно графику платежей заемщик обязался уплатить банку 100 0000 рублей до 22 августа 2016 года. По условиям кредитного договора он обязан производить платежи в счет погашения основного долга ежемесячно не позднее 10-го числа текущего месяца, начиная с 10 сентября 2013 года в сумме 2 678,25 рублей в месяц, одновременно внести платежи по процентам, начисленным в соответствии с условиями кредитного договора. Однако ответчиком обязательства по ежемесячному гашению кредита и процентов неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились, чем нарушен график выплаты кредита и процентов по нему, что привело к образованию задолженности перед кредитором. Продолжительность нахождения на просрочке – 75 дней.
По состоянию на 24 декабря 2013 года общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 102 310 рублей 02 копейки, в том числе сумма основного долга 90747,84 руб., просроченный основной долг 6573,91 руб., просроченные проценты 4150,47 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга 129,30 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов 36,58 руб., текущие проценты до даты расчета 671,92 руб.
Кредитором уведомлениями предъявлены требования заемщику о погашении просроченной задолженности по кредиту, получение уведомлений заемщиком подтверждаются его собственноручной подписью, однако до настоящего времени задолженность перед банком по кредитному договору заемщиком не погашена, что является существенным нарушением условий кредитного договора. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 102 310 рублей 02 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 246 рублей 20 копеек.
Истец просил о рассмотрении дела без участия его представителя.
Ответчик в судебном заседании представил выписку из лицевого счета и просил учесть, что задолженность им частично погашена.
Выслушав ответчика и, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона... Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено, 22 августа 2013 года между истцом (Кредитор) и Сандаком Ш.С. (Заемщик) было заключено Соглашение № на предоставление кредита 100 0000 рублей под 18,00% годовых сроком до 22 августа 2016 года. Кредит предоставлен путем перечисления на счет заемщика №, что подтверждается мемориальным ордером № от 22.08.2013 года.
Пунктом 8 Соглашения стороны договорились, что датой платежа является 10- число каждого месяца. Графики погашения кредита (основного долга) и уплаты процентов являются неотъемлемой частью настоящего Соглашения (приложения 1 и 1.1 соответственно).
Согласно Общим Положениям Правил кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО «Россельхозбанк» (далее- Правила) настоящие Правила определяют условия предоставления, облуживания и возврата потребительских кредитов без обеспечения, а также устанавливают права и обязанности Заемщика и Банка, возникающие у них в связи с заключением Договора. Договор заключается путем присоединения Заемщика к настоящим Правилам посредством подписания Соглашения, содержащего все существенные условия Договора.
Порядок выдачи кредита предусмотрен в пункте 3 Правил.
Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в Банке и указанный в Соглашении (п.3.1). Датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика (п.3.3).
Порядок возврата кредита и уплаты начисленных на кредит процентов установлен в пункте 4.2 Правил.
Согласно п.4.7 Правил стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.
Ответственность заемщика и банка. Соглашение о неустойке предусмотрено пунктом 6 Правил.
Пунктом 6.1 стороны договорились о том, что Банк вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени), в порядке, предусмотренном настоящим разделом.
Как установлено судом, обязательство по кредитному договору со стороны истца было выполнено, Заемщику был перечислен на счет № кредит на сумму 100 0000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от 22.08.2013г.
Из расчета суммы иска видно, что ответчиком платежи производятся ненадлежащим образом, первая просроченная задолженность образовалась 11 октября 2013 года.
В связи с допускаемой просрочкой платежей истцом ответчику направлялось уведомление от 10 декабря 2013 года с требованием о погашении задолженности, однако обязательства не исполнены.
По состоянию на 24 декабря 2013 года общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 102 310 рублей 02 копейки, в том числе сумма основного долга 90747,84 руб., просроченный основной долг 6573,91 руб., просроченные проценты 4150,47 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга 129,30 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов 36,58 руб., текущие проценты до даты расчета 671,92 руб., что подтверждается представленными выписками из лицевого счета и платежей по ссуде и расчетом суммы иска.
На день рассмотрения дела ответчиком в счет погашения задолженности по кредиту оплачено 14 425 рублей 73 копейки, что подтверждается выпиской из лицевого счета на 21.02.2014г.
Вместе с этим, поскольку имеющаяся задолженность ответчиком в полном объеме не погашена и истцом представлены доказательства существенного нарушения ответчиком условий договора, то требование истца о взыскании суммы кредита с процентами подлежит удовлетворению с учетом внесенной ответчиком денежной суммы, как это предусмотрено указанными нормами закона и договором. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 87 884 рубля 29 копеек.
Согласно ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска, в размере 2 836 рублей 53 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
иск Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Сандаку Ш.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Сандака Ш.С. в пользу Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 87 884 рубля 29 копеек в счет кредитной задолженности, а также 2 836 рублей 53 копейки в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Монге-Далай Ч.Ч.
