Решение от 21 февраля 2014 года

Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
    Дело № 2-47/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Старопромысловский районный суд <адрес> ЧР в составе:
 
    председательствующего – судьи Дандаева Р.А.,
 
    при секретаре – ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный природный газ и расходы по уплате государственной пошлины,
 
 
Установил:
 
    Начальник АО <адрес> ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный природный газ и расходы по уплате государственной пошлины.
 
    В обоснование иска он указывает, что в соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» на основании договора на поставку природного газа от ДД.ММ.ГГГГ № 01/16113ф поставляет ответчику ФИО3 природный газ для бытовых нужд по газораспределительным сетям.
 
    Согласно п.3.2.1. договора потребитель обязан ежемесячно в срок до 20 числа каждого последующего месяца за предыдущий производить оплату стоимости потребленного природного газа.
 
    Ответчик принимал и использовал сетевой газ, однако, в нарушение условий договора, полную оплату за потребленный объем газа не производит, тем самым, нарушает права и законные интересы ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный».
 
    Задолженность ответчика за потребленный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 76 207 руб. 04 коп.
 
    На требования истца о погашении задолженности за потребленный газ оставляет без должного реагирования. В порядке досудебного урегулирования спорного вопроса, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности, однако ответчик оплату за потребленный газ не произвел.
 
    Ответчик просит взыскать с ФИО3 задолженность за поставленный природный газ в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76207,04 рубля и просит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 487 рублей.
 
    В судебном заседании представитель ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» ФИО6, действующий по доверенности, поддержал иск в полном объеме.
 
    Ответчик ФИО3 иск признала частично и пояснила, что по указанному адресу: <адрес>. 2 пер.Новый, <адрес> она проживает с двумя детьми. Указанное число в договоре, прописанных людей в количестве 6 человек не соответствует действительности. Дом был частично разрушен во время военных действий и восстановлен своими силами, в нем с 2007 года она проживает с детьми. Она являются жертвой политической репрессии по национальному признаку и подпадают под установленные государством льготы по оплате коммунальных услуг.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, доводы ответчика приходит к выводу, что исковое заявление ЗАО «Чеченрегионгаз» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный газ является обоснованным и подлежит удовлетворению частично.
 
    Из представленного расчета задолженности за поставленный сетевой газ усматривается, что первоначальная задолженность ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 76 207 (семьдесят шесть тысяч двести семь) рублей 04 копейки.
 
    Данное обстоятельство подтверждено соглашением о порядке погашения задолженности за потребленный газ от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором абонент ФИО3 признает свой долг по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64639, 35 рублей обязуется погасить задолженность за потребленный газ по частям до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчиком заявлено ходатайство о перерасчете суммы задолженности и представлены копии свидетельства о смерти ФИО7 Мохдана, 1942 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, которые были учтены при исчислении суммы задолженности за потребленный природный газ.
 
    После произведенного перерасчета с апреля 2011 года по декабрь 2013 года из расчета потребления газа на 3 (три) человека сумма задолженности составила 72315 (семьдесят две тысячи триста пятнадцать) рублей 23 копейки.
 
    Из копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» при подаче искового заявления оплатило государственную пошлину в сумме 2 487 руб. (две тысячи четыреста восемьдесят семь) рублей.
 
    Таким образом, ответчиком нарушены требования ст.ст. 309, 310 ГК РФ о необходимости надлежащего исполнения договорных обязательств и недопустимости одностороннего отказа от их исполнения.
 
    Кроме того, согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в следствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Однако истец в этой части иск не предъявил.
 
    Таким образом, в нарушение норм законодательства ФИО3 не выполнила условия договора по оплате за потребленный природный газ.
 
    Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит исковые требования ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный газ обоснованными и удовлетворяет их частично, с чем истец и ответчик согласились.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» частично.
 
    Взыскать с ФИО3 задолженность за потребленный природный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72315 (семьдесят две тысячи триста пятнадцать) рублей 23 копейки.
 
    Взыскать с ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 487 руб. (две тысячи четыреста восемьдесят семь) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховый Суд Чеченской Республики.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия верна:
 
    федеральный судья Р.А. Дандаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать