Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Дело № 2-190/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красный Сулин 21 февраля 2014г.
Судья Красносулинского районного суда <адрес> Кучерова ФИО5
с участием помощника <адрес> прокурора Корчагиной ФИО6
при секретаре Фоминой ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> прокурора <адрес> в интересах Радюковой ФИО8 к Администрации Киселевского ФИО10 об обязании обеспечить жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> обратился в суд с заявлением, указав, что <адрес> прокуратурой в соответствии с полномочиями, предоставленными ст. 22 Федерального закона «О прокуратуре РФ» проведена проверка по обращению граждан - жильцов многоквартирного <адрес> ФИО11 поселения <адрес>
В ходе проведения проверки установлено, что заявитель зарегистрирована и проживает в № трехквартирном <адрес> в <адрес> <адрес> поселения, общей площадью № построенном в ДД.ММ.ГГГГ году.
Согласно акту обследования межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № № заключению о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания, вышеназванный жилой дом имеет № % износа, является аварийным и непригодным для постоянного проживания в нем.
Постановлением администрации <адрес> поселения от ДД.ММ.ГГГГ № жилой <адрес> в <адрес> <адрес> поселения отнесен к категории непригодных для постоянного проживания, аварийным и подлежащим сносу.
В связи с вышеизложенным, Радюкова ФИО12 поставлена на квартирный учет, на котором состоит по настоящее время.
<адрес> прокурор просит обязать Администрацию <адрес> <адрес> предоставить Радюковой ФИО13, зарегистрированной по адресу: <адрес> ФИО2 сельского поселения <адрес>, состоящей на квартирном учете с ДД.ММ.ГГГГ с составом семьи № человека, жилое помещение по норме предоставления, установленной в ДД.ММ.ГГГГ поселении в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании помощник <адрес> прокурора Корчагина ФИО14 поддержала требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Истец Радюкова ФИО15 извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель Администрации <адрес> поселения ФИО16 возражала противисковых требований прокурора, пояснила, что на ДД.ММ.ГГГГ не был запланирован бюджет на приобретение жилых помещений гражданам в рамках программы «Обеспечение доступным и комфортным жильем населения <адрес> поселения».
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Статья 40 Конституции РФ гарантирует каждому право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно части 6 статьи 2 ЖК РФ органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе обеспечивают контроль за исполнением жилищного законодательства, использованием и сохранностью жилищного фонда, соответствием жилых помещений установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства;
Согласно статье 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения поселения относится обеспечение малоимущих граждан, проживающих в поселении и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства.
В соответствии с пунктами 1, 8, 9 части 1 статьи 14 Жилищного кодекса РФ к компетенции органов местного самоуправления относится учет муниципального жилищного фонда, контроль за его сохранностью и соответствием жилых помещений санитарным и техническим требованиям, признание жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания.
Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. N 47, к компетенции органа местного самоуправления отнесено также принятие решения и издание распоряжения с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.
Постановлением администрации ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении и Программы «переселения граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда в муниципальном образовании» ФИО2 сельское поселение» на ДД.ММ.ГГГГ годы» <адрес> в <адрес> <адрес> поселения, наряду с другими № аварийными домами поселения, включен в реестр многоквартирных домов, признанных аварийными на территории муниципального образования «ФИО2 сельское поселение». Переселение жильцов аварийного жилищного фонда планировалось произвести с ДД.ММ.ГГГГ. постановлением администрации <адрес> поселения от № срок действия указанной программы продлен до ДД.ММ.ГГГГ
Согласно постановлению исполнительно-распорядительного органа местного самоуправления вышеназванного муниципального образования от 25.10.2013г. №119 «Об утверждении муниципальной программы <адрес> поселения» «Обеспечение доступным и комфортным жильем населения <адрес> поселения», муниципальная программа «Переселение граждан их ветхого и аварийного жилищного фонда в муниципальном образовании «ФИО2 сельское поселение» на ДД.ММ.ГГГГ утрачивает силу, а срок переселения граждан из аварийного жилищного фонда установлен с ДД.ММ.ГГГГ Конкретные сроки переселения жильцов из муниципальных квартир в аварийных жилых домах в программе отсутствуют.
Из материалов дела следует, что согласно акту обследования межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № № заключению о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания, вышеназванный жилой дом имеет № % износа, является аварийным и непригодным для постоянного проживания в нем.
Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № жилой <адрес> в <адрес> <адрес> поселения отнесен к категории непригодных для постоянного проживания, аварийным и подлежащим сносу.
Постановлениями администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № Радюкова ФИО18 поставлена на квартирный учет, как проживающая в аварийном жилье.
В соответствии с ч. 1 ст. 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища…
Суд пришел к выводу о том, что истица и члены её семьи имеют право на получение вне очереди жилого помещения по договору социального найма. Само по себе отсутствие финансирования на переселение граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда, не может умалять право истцов на получение другого жилого помещения, взамен непригодного для проживания, в котором они проживают до настоящего времени.
Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <адрес> прокурора <адрес> в интересах Радюковой ФИО19 удовлетворить.
Обязать администрацию ФИО20 предоставить Радюковой ФИО21, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес> поселения <адрес>, состоящей на квартирном учете с ДД.ММ.ГГГГ с составом семьи два человека, жилое помещение по норме предоставления, установленной в <адрес> поселении в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Кучерова И.Н.
